بیانیه شدیداللحن دفتر هاشمی رفسنجانی در مورد اظهارات آیت الله محمد خامنه ای
کد خبر: ۱۹۷۲۶۰
تعداد نظرات: ۱۷ نظر
تاریخ انتشار: ۲۵ آذر ۱۳۹۳ - ۲۰:۱۱
کاش آقای محمد خامنه‌ای فقط با توهین و تهمت به «هاشمی عزیز» (در تعبیر امام راحل) روح بغض‌آلود خود را تسکین می‌داد، اما گویا کینه‌های او نسبت به شخص آیت‌الله هاشمی آن‌قدر عمیق است که ابایی ندارد برای تخریب ایشان، اندیشه‌های امام را به آتش بکشد و بر تفکرات مدبرانه ایشان، خاکستر فریب بپاشد و بگوید که انقلاب از اساس طرح آمریکایی‌ها بود!
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
به گزارش نامه نیوز، به دنبال انتشار مصاحبه آیت الله سیدمحمد خامه ای با یک نشریه پیرامون قضیه مک فارلین و ایراد اتهاماتی به آیت الله هاشمی رفسنجانی ، دفتر وی بیانیه ای صادر کرد.

در این بیانیه آمده است:

آنانی که عبارت تنبیهی و سؤالی «این تذهبون؟!» را در ادبیات سیاسی انقلاب اسلامی شنیده‌اند، خوب می‌دانند که امام عزیز این عبارت را زمانی بر زبان جاری کردند که گروهی با تجاهل و تغافل، نسبت به حقانیت انقلاب اسلامی، در صدد آمریکایی جلوه دادن مبارزات مردم و نهضت روحانیت در ایران بودند، اما خوب است که قبل از ورود به مبحث، از سابقه این اصطلاح در تاریخ اسلام بدانیم که بسیار خواندنی و شنیدنی است.

خداوند متعال در سوره تکویر پس از سوگندهای محکم بر حقانیت قرآن و رسول اکرم(ص) می‌فرماید: «انه لقول رسول کریم» و در ادامه با ردّ سخنان توهین‌‌آمیزی که کافران و مشرکان علیه پیامبر(ص) و اسلام در جامعه پخش می‌کنند، در آیات 22 تا 25 می‌گویند: «پیامبر دیوانه نیست و در موارد وحی، بخیل نیست و قرآن کلام شیطان رجیم نیست» و سپس با قهر الهی خویش می‌فرمایند: «فاین تذهبون؟!»

حضرت علی(ع) نیز در خطبه 87 نهج‌البلاغه، با دلی پرخون، از علمایی گلایه و شکوه می‌نمایند که «خویش را عالم خوانده، در صورتی که عالم نیست، یک سلسله نادانی‌ها را از جمعی نادان‌تر فرا گرفته! و مطالبی گمراه کننده از گمراهانی آموخته، دام‌هایی از طناب‌های غرور و گفته‌های دروغین بر سر راه مردم افکنده، قرآن را بر امیال و خواسته‌های خود تطبیق می‌دهد، حق را به هوسها و خواهش‌های دلش تغییر می‌دهد و می‌گوید از بدعت‌ها کناره گرفته‌ام، ولی در آنها غلت می‌زند، چهره او چهره انسان است و قلبش قلب حیوان، راه هدایت را نمی‌شناسد، پس او مرده‌ای است در میان زندگان»

امام علی(ع) در ادامه خطبه خویش می‌فرمایند: «فاین تذهبون و انی توفکون و الاعلام قائمه و الآیات واضحه و المنار منصوبه فاین یتاه بکم و کیف تعمهون؟!» یعنی: کجا می‌روید؟ رو به کدام طرف می‌کنید؟ پرچم‌های حق برپاست، نشانه‌های آن آشکار است! با اینکه چراغ‌های هدایت نصب گردیده است، باز گمراهانه به کجا می‌روید؟ چرا سرگردانید؟!»

این سخنان که معلوم است از نهایت خشم مولی الموحدین علی (ع) نسبت به جهالت یک عده عالم!! بر زبان آمده، در طول 1400 سال تاریخ اسلام در نهج‌البلاغه مستور بود، تا اینکه دوباره در 29 آبان سال 1360 ( در حمله گروهی به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به خاطر جریان مک‌فارلین) بر زبان سلاله پاک آن امام همام، یعنی امام خمینی(ره) جاری شد و با اینکه آن عزیز مهربان تأکید می‌کنند که «نمی‌خواهم در این روز مبارک (عید مبعث) اسباب افسردگی اشخاص بشوم» چنان ناراحت، افسرده و خشماگین هستند که با همه مهربانی‌هایش، می‌فرمایند: «چرا می‌خواهید بین سران کشور تفرقه ایجاد کنید؟ چرا می‌خواهید دو دستگی ایجاد کنید؟ چه شده است شما را؟ کجا دارید می‌روید؟ این تذهبون؟ من نمی‌توانم آن طوری که می‌خواهم، با شما صحبت کنم و نمی‌خواهم در روز عید رنجش برای شما پیدا کنم، لکن شما انصاف بدهید که در یک همچو وقتی، وقت یک همچو اموری است؟!

امام(ره) در ادامه تأکید می‌فرمایند: «لحن شما در آن چیزی که به مجلس دادید، از لحن اسرائیل تندتر است، از لحن خود کاخ نشینان آن جا تندتر است. شما را چه شده است این‌طور شدید؟ شما که این نبودید بعضیتان. من بعضیتان را می‌شناسم، شما این‌طور نبودید. من امیدوارم که شما باز توجه کنید به مسائل، توجه کنید به دنیا، توجه کنید به خودتان، توجه کنید به قدرت خودتان، نشکنید این قدرت را، گرچه شماها نمی‌توانید، لکن نباید یک همچو کاری در ایران بشود. من نمی‌خواهم دل شما را بشکنم، لکن شما دل ملت ما را نشکنید، شما دل مسئولین ما را نشکنید، شما هی تندرو و کندرو درست نکنید، دو دستگی ایجاد نکنید، این خلاف اسلام است، خلاف دیانت است، خلاف انصاف است، نکنید این کارها را ...» (صحیفه امام، جلد 20، صفحات 159 تا 163)

سال‌ها گذشت و ناگهان یکی از همان مخاطبان عتاب‌آلود امام خمینی(ره) در ماجرای مک فارلین، در تناقضی آشکار، اول می‌گوید: «من قبول نکردم که آن نامه [به وزیر امور خارجه] را امضا کنم، قهراً امضا کردم و به دام آنها افتادم.» در ادامه می‌گوید: «کار درستی کرده‌ایم.» این آقا که نامش در تاریخ انقلاب اسلامی یک‌بار، آن هم به خاطر حمله به دلسوزان انقلاب و به عنوان مخاطب امام راحل در «این تذهبون؟» آمده، ماجرای مک ‌فارلین را که امام عزیز آن را باعث «به عزا نشاندن کاخ سفید» می‌دانند (صحیفه، ج 20، ص 160)، موجب «افتضاح» ایران می‌خواند!

گویا این شخص با سؤاستفاده از فضای غبارآلوده زمان که یاران و اهل بیت امام عزیز را به جرم وابستگی‌های علمی و نسبی می‌نوازند و دیگران به تماشا نشسته‌‌اند و فعلاً سکوت اختیار کرده‌اند! متوسل به نشریه‌ای وابسته به جریان انحرافی می‌شود که فهرست مطالب آن در 7 شماره نشان می‌دهد که از الفبای رسانه‌ای، فقط توهین و تهمت را به عنوان «رمز عبور» از راه اندیشه‌های امام و زنده نگه داشتن القائات جریان انحرافی، آموخته است که البته بر گردانندگان آن نشریه هرجی نیست.

اما تعجب از رسانه‌های مدعی ارزش‌مداری و پیروی از امام و رهبری است که با ذوق و ولع تمام، هر مطلبی را، ولو حاوی توهین به امام(ره)، رهبری و بزرگان انقلاب اسلامی، صرفاً به خاطر اینکه توهین به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در آن برجسته است، منتشر می‌کنند و گویا هدف، آن‌چنان وسیله را برایشان توجیه می‌کند که فراموش کرده‌اند، مطالب نویسنده سراسر توهین به امام امت(ره)، رهبری نظام و نظام اسلامی است. فراموش کرده‌اند، آیت‌الله بهشتی، اگر تمامیت‌خواه بود که بفرموده امام خمینی(ره) «مظلوم نمی‌زیست و مظلومانه به شهادت نمی‌رسید.»

اما خطاب ما در این مقال به آقای سید محمد خامنه‌ای است که به خاطر کسوت و نسبت خویش، باید آیینه تمام نمای انصاف، عدالت و حقیقت باشد. شخصیتی که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در گرماگرم همان روزهایی که جامعه به خاطر ناراحتی امام به چنان حالتی رسیده بود که خود او فکر می‌کرد: «پاسداران در مجلس اسلحه به روی وی خواهند کشید»، درباره کارشان می‌گوید: «آنها به وظایف نمایندگی عمل کرده‌اند.» (خاطرات سال 66، دفاع و سیاست، ص 49، پنج‌شنبه 13 فروردین)

کاش دایره توهین‌های آقای محمد خامنه‌ای و افرادی امثال ایشان که معلوم است به خاطر سرباز کردن یک دمل چرکین 28 ساله است، با هر دلیل و انگیزه‌ای، محدود به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بود و مانند بعضی از گروه‌های دیگر، با توهین و تهمت به «هاشمی عزیز» (در تعبیر امام راحل) روح بغض‌آلود خود را تسکین می‌داد، اما گویا کینه‌های او نسبت به شخص آیت‌الله هاشمی رفسنجانی آن‌قدر عمیق است که ابایی ندارد برای تخریب ایشان دانسته یا ندانسته اندیشه‌های امام را به آتش بکشد و بر تفکرات مدبرانه ایشان، خاکستر فریب بپاشد و بگوید که انقلاب از اساس طرح آمریکایی‌ها بود!! ابایی ندارد آیت‌الله دکتر بهشتی را که با عمّامه در آتش کینه نفاق سوخت و به تعبیر امام راحل به تنهایی یک ملت بود و مظلوم شهید شد و هنوز هم مظلوم است، با «ظاهری لیبرالیستی» و «تمامیت خواه» بخواند. ابایی ندارد مرحوم حاج سید احمد آقا خمینی، فرزند برومند امام (ره) را مستقیم و یا با عبارت «جماران نشینان» شریک توطئه آمریکایی‌ها و القاء کنندگان مطالب خلاف واقع و گزارش‌های دروغ به امام معرفی کند. ابایی ندارد حتی برادرش، آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب و 80 مجتهد فقیه مجلس خبرگان را در انتخاب رهبری پس از امام، فریب خورده آمریکا بنامد و بالاتر از همه ابایی ندارد که بگوید امام از اوّل تا آخر مبارزه و پیروزی، تحت تأثیر گروهی بودند که برای آمریکا کار می‌کردند و امام تصمیمات مهم خود را براساس القائات دیگران و اطرافیان می‌گرفتند!!

به قول مولا علی (ع) به خاطر طناب غرور، حق را به هوس‌ها و خواهش‌های دلش تغییر داده و با اینکه پس از آن نهیب امام راحل، امضای خود را پس گرفته بود، اما انگار دقیقاً مصداق همان جمله امام علی(ع) است، چون «گفته بود از بدعت‌ها کناره گرفته‌ام، ولی در آنها غلت می‌زد.»

آقای سید محمد خامنه‌ای در داستان‌های تخیّلی که برای ارضای نفسانیات خود ساخته، درباره ریاست جمهوری آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌گوید: «اطرافیان هاشمی او را به سمت ریاست جمهوری سوق دادند تا یک پله به رهبر شدن!! نزدیک شود و این یک توطئه آمریکایی بود.»، حال آنکه در مهرماه 1366 که هنوز آیت‌الله هاشمی رفسنجانی رئیس مجلس شورای اسلامی بود و آیت‌الله خامنه‌ای رئیس جمهور و امام(ره) در قید حیات بودند، وقتی از آیت‌الله خامنه‌ای می‌پرسند: «نظر شما در مورد کاندیداتوری آقای هاشمی رفسنجانی برای آینده ریاست جمهوری چیست؟» می‌فرمایند: «البته این قضیه هنوز مطرح نشده، ولی من آقای هاشمی رفسنجانی را برای همه مسؤولیت‌ها صد درصد می‌پسندم و تأیید می‌کنم. من شخصی گیراتر، شیرین‌تر، محبوب‌تر و کارآمدتر از آقای هاشمی رفسنجانی در بین مسؤولین جمهوری اسلامی ایران برای پست ریاست جمهوری و دیگر مسؤولیت‌های مهم سراغ ندارم.» (روزنامه رسالت، 27 مهرماه 1366)

آقای سید محمد خامنه‌ای، احتمالاً در روز رحلت امام و انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبر جمهوری اسلامی ایران، نبودند و یا احتمالاً به قول امام علی(ع) به عنوان «مرده‌ای در میان زندگان» آن روز را از تقویم عمر خویش کم کرده بود، وگرنه همگان می‌دانند که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی چه نقشی در آن مقطع برای تعیین رهبری داشته‌اند!! و خنده‌دار است که ادعا می‌کند: «ریاست جمهوری هاشمی مقدمه‌ای برای هماهنگ‌سازی امور و زمینه‌سازی برای ایجاد پایگاه قدرت و خیز به سمت آرزوی دیرینه پس از فوت امام بود، ولی قدری دیر شده بود و با حکمت و عنایت الهی و با تصمیم و رأی ناگهانی و تقریباً بی‌مقدمه مجلس خبرگان، [آیت‌الله] خامنه‌ای انتخاب شدند و کار از کار گذشت.» امروز دیگر حتی دانش‌آموزان مقطع ابتدایی در ایران می‌دانند که ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی پس از انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبر جمهوری اسلامی بود و این‌گونه سخن گفتن، مصداق همان جمله امام علی(ع) است که «عالم نیست، یک سلسله نادانی‌ها را از جمعی نادان فرا گرفته و مطالبی گمراه کننده را از گمراهانی آموخته.»

اگر چه پاسخ گفتن به ادبیات ساختار شکنانه آقای محمد خامـنه‌ای در شـأن هیـچ شخصیت حقیقی و حقوقی در جمهوری اسـلامی نیست، اما چون مستمسک همه کینه‌ جـویان انقلاب، نظام اسلامی ، امـام راحـل و شهـدای عزیز شد و نوعی یـأس انقـلابی را در جـامعـه ایـران اسـلامی

تزریق می‌کند، باید گفت که حقانیت راه امام(ره) و انقلاب اسلامی آن قدر آشکار است که با چنین ابرهای تیره و تاری کتمان نمی‌شود.

البته سابقه محبت‌های آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به ایشان به سال‌های قبل از انقلاب می‌رسد و مطالب زیادی از حرف‌ها و اقدامات ناسپاسانه وی هست که به خاطر حفظ آبرو و حرمت بیت شریف خامنه‌ای، به خصوص رهبر معظم انقلاب، از بیان آن خودداری می‌کنیم و امیدواریم مردم عزیز از تکرار توهین‌های این شخص به امام عزیز، رهبر معظم و بزرگان شهید انقلاب در این مقال بر ما ببخشایند که برای تبیین موضوع لازم بود!!

و کلام آخر اینکه چرا کسانی که در جریان تصمیمات انقلاب، دفاع مقدس، توطئه‌های ریز و درشت ضد انقلابیون و منافقین در این کشور هستند، در این‌گونه موارد که بدیهات انقلاب تحریف و تخریب می‌شود، سکوت کرده و برای دفاع از نظام اسلامی، سخنان سخیف و داستان‌سرایی‌های تخیلی گروهی بغض‌آلود را پاسخ نداده و تماشاچی شده‌اند؟!

انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۱۴
احمدفولادییان
Iran, Islamic Republic of
|
۰۲:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
6
12
تنها کسانی که رهبر عزیز را برای جانشنی امام راحل حمایت وپشتیبانی کردندمرحوم حاج احمد اقا وحضرت ایت اله هاشمی رفسنجانی بودندوپیام شفاهی حضرت امام رابعنوان شاهدان عینی گواهی دادنداگر ایشان طمع جانشینی را داشت هرگزتاییدنمیکردندپس کسی نمیتواند چهره ایشان را نزد ملت فهیم خدشدار نمایداین صحیح نیست درچینین زمان حساسی باعث شویم دشمن از کاهمان کوه سازدوبا تبلیغات سوء خودزمینه ساز فتنه دیگری شوند اقایان این نیست ما شماهارا سفارش کنیم
مسعود
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
1
6
سعی کنید دربکار بردن عناوین اشخاص انصاف وعدالت رعایت شود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
14
13
زنده باد هاشمی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
11
14
نقش ممتاز و کم نظیر آقای هاشمی در قبل وبعد از انقلاب در کنار امام و رهبری غیر قابل انکار است و با این تحلیل های غلط و مغرضانه بر محبوبیت ایشان افزوده خواهد شد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
10
11
آقای خامنه ای خوب شناخت رفسنجانی را و

خوب در باره اش توضیح داد این است وصف

رفسنجانی آفرین خامنه ای
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
0
1
خداداند
دلسوز مردم
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
4
3
مردم دل خوشی از هاشمی و خانواده اش ندارند مخصوصا افراد حز ب الهی و مذهبی یکی به خاطر دولت سراسر بی عدالتی هاشمی و دیگر اینکه وی از سران فتنه در سال 88تمام قد دفاع کرد و هنوز دفاع می کند به خاطر انتقام گرفتن از احمدی نژاد
پاسخ ها
mjs
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۷
خواهش میکنم بدون علم و آگاهی سخن نگویید. امثال شما و احمدی نژاد هیچگاه دلسوز مردم نبوده و نیستید. به دلایل بسیار زیادی که کمی از آن دلایل برملا شده و بیشتر آن به خاطر مصالح نظام و امر مقام معظم رهبری سرپوشیده باقی مانده است . اما دیر یا زود عمق فاجعه و خیانت امثال شما و احمدی نژد آشکار خواهد شد.
عبدالزهرا
Iran, Islamic Republic of
|
۰۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
0
0
سلام بر عزاداران ارباب غریب حسین ع وبعد اینکه تمام این کلامها واهانتها وهجوم ها به شخص آیت الله بخاطرفهم ودرک او از مسایل است که حسادت اکثریت را بر انگیخته است ولا غیر این ناراحتند چرا از اول ایشان لیدر درتمام مسایل بوده است ووالله غیر ا حسادت هیچ چیز دیگری نیست وکلام بنده به جناب آیت الله بزرگوار درست است که این ناس عبید الدنیا درمقطعی تمام زحمات شما را نادیده گرفته وفریب تبلیغات کذاب را خوردند وآن افتخارات خصوصا سفر حضرت العالی به فدک وآن افتخار بی بدیل برای شیعه را به نسیان سپردندولی شادمان باشید که ان الله لایضیع اجرالمحسنین وهمه وآن افتخارات ولایت درصحیفه صاحب الزما ن عج مکتوب ومحفوظ وماجور است انشالله دوستدار خاص شما عبدالزهرا
يادآور
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
0
1
من بعنوان يك شهروند ايراني از حق خود نسبت به كساني كه با سخنان و اقدامات نابخردانه خود باعث نشر تخم نفاق و تفرقه ميشوند و در اين راستا وقت و نيرو و هزينه مردم و نظام به جاي خرج در پيشبرد اهداف اقتصادي و فرهنگي و عمراني و اجتماعي كشور شود صرف برخورد با اين پديده شوم ميشود ، نميگذرم و واگذارشان ميكنم به خدا .
آخر در اين برهه حساس كه تقريباً چشم همه جهانيان (دوست و دشمن ) به درون ايران دوخته شده چرا بايد مسئولين ما سرگرم دعواهاي سياسي باشند كه جز ضرر براي مملكت و دود در چشم مردم عزيزمان چيز ديگري ندارد .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
1
1
چه پاسخ بي ادبانه اي!!!!!!!!!!
فاضل
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
2
1
بنده نیز به هیچ عنوان نزاع بین علما و مسئولین را نمی پسندم ولی چکنم که باید به آقای هاشمی رفسنجانی بگویم خود کرده را تدبیر نیست وقتی که دختر شما خانم فائزه هاشمی به علت غرور پیروزی در فتنه 88 در بین مردم گفتند که سال 78 می خواستیم آقای خامنه ای را برداریم نشد ولی حال این کار را می کنیم آقای هاشمی هیچ موضعی نگرفتند چرا اینچنین به دهان ایشان نکوبیدند .
امیرالدین
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
0
1
لا حول ولا قوه الا با الله.....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۳۰
0
0
باسلام اميدوارم نظر بنده را درج نمائيد. تا به اين لحظه برداشت اين حقير از بزرگواراني كه لباس اساتيد اخلاق را به تن دارند اين بوده است كه بدون در نظر گرفتن شخص خاصي به نيت قربت الي الله و رضايت باري تعالي از كلام حق دفاع نمايند و معمولاً نوع دفاع اساتيد اخلاق در نظرم طوري بوده است كه با آرامش و صعه صدر و بدور از هرگونه كنايه و نيش زبان و يا نسبت ناروايي باشد اما امروز مي بينم كه استاد طباطبايي از اينهمه مصاحبه ها و اعمال و رفتار ناپسندي كه در عالم سياست وجود دارد تنها در موارد بسيار خاص و تنها مربوط به اشخاص خاص كه احترام زيادي برايشان قائل هستند ورود به موضوع كرده و به دفاع مي پردازند و همچنين نيز برعليه تنها بعضي از اشخاص خاص موضع مي گيرند. در اين رابطه بايد متذكر شد زماني موضع شان مورد قبول عامه (نه همفكران سياسي) واقع مي شود كه بدون در نظر گرفتن اينكه گوينده و مخاطب كيست صرفاً از كلام حق دفاع نمايند. ايشان با طعنه و كنايه آقاي سيدمحمد خامنه اي را راوي دسته چندم ميداند و خود را راوي دسته اول و متاسف مي شود كه هم مصاحبه كننده و هم مصاحبه شونده هر دو مشكل دار هستند و حرف جديدي هم فراتر از آنچه آقاي سيدمحمد خامنه اي بيان كرده اند نزده است چون خود آقاي سيدمحمد خامنه اي به تشريح موضوع و عصبانيت امام(ره) كاملاً اشاره كرده است و مي گويد مستنداتي براي گفته هايش دارد حال بجاي اينكه كنار هم بنشينند و مستندات همديگر را بررسي گويند تا حق مطلب و اشخاص ضايع نشود يكپارچه به دفاع از شخص خاص برخاسته اند آنهم با روزنامه اي كه مدافع سرسخت و متعصب آقاي رفسنجاني است .آيا دستورات رهبري مورد اشاره ايشان و نپرداختن به حاشيه ها و.... مختص اين دولت است؟ آيا مشكلات اقتصادی، فرهنگی و سیاسی مملكت عمده اش مربوط به دولت قبل است يا دولت هاي قبلي؟! اگر صحبتهاي انجام شده كمكي به حل مشكلات مردم نمي كند آيا در 8 سال گذشته اينهمه صحبتهاي حاشيه اي كمكي به حل معضلات مردم مي كرد كه شما واكنشي نشان دهيد؟! شما آنموقع (موضوع مك فارلين) نماينده مجلس بوده ايد و از قضا كميسيون سوالات!!! بنابراين تعجب ندارد كه سوال نمايندگان ديگر بر عليه رييس مجلس مورد تاييد شما مقبول تان نباشد. آقاي سيدمحمد خامنه اي نيز نماينده مجلس بوده اند و براساس وظيفه و اطلاعاتي كه به ايشان رسيده اند طرح سوال كردند حالا شما نظر و اعتقاد شخصي خود به آقاي رفسنجاني را حجت مي دانيد ؟! فضايي كه آن زمان بر مجلس و مملكت حكمفرما بوده است موجب شده است تنها عده ي قليلي نامه را امضاء كنند و امضاء نكردن شما آيا چيزي را ثابت مي كند؟! اينكه امام مي فرمايد از دو دستگي دوري كنيد آيا فقط براي دوران خاصي است؟ اينهمه چند دستگي كه اينك براه افتاده و اينهمه حركات و موضعگيري هايي كه در مقابل رهبري انجام مي شود آيا مورد نظر امام و تاييد ايشان است كه شما واكنشي نشان نميدهيد؟! سخن بسيار است اما بنده كه به اندازه كفايت و وظيفه مسايل روز و مواضع سياسي را دنبال مي كنم و از خودم مراقبت ميكنم كه در دام جريانات فعلي ملقب به چپ و راست و اصولگرا و اصلاح طلب و خدمتگزار و زنده باد بهار و امثالهم نيفتم و از راه امام راحل كه پشتيباني از ولايت فقيه است خارج نشوم، لذا بعنوان يك مسلمان به شما استاد اخلاق نصيحت مي كنم كه ببينيد چه اشخاص و جرياناتي به خط امام نزديك هستند و زاويه با رهبري ندارند از آنها حمايت كنيد نه از اشخاص، چرا كه اشخاص با هر سابقه ي درخشان مي توانند عوض شوند و بفرموده امام ملاك حال افراد است. معمولاً افرادي كه خود را عقل كل مي دانند نصيحت ديگران را بر نمي تابند اما از اساتيد اخلاق اين انتظار مي رود كه گوش شنوا داشته باشند. بنده قصد ناراحت كردن شما را ندارم و تنها نظرم شخص ام را بيان كردم حال خوشايند شما باشد يا نباشد و سايت محترم آنرا منعكس كند يا نه خدا داند خودم باور ندارم كه درج گردد.والسلام
بهار دلها
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۱
1
0
با سلام
بنده احترام خاصی که به آیت الله محمد خامنه ای قائل ام و این روشنگری ها را ـ از سوی هر کسی که باشد ـ کاملا بر حق، البته دیر هنگام می دانم! و برخی از تعابیر ایشان، نسبت به امام ره را، نمی پسندم. اما این حقیقت را نباید پنهان داشت که؛ ایشان با این روشنگری ـ بخوانید عملیات استشهادی ـ گوشه ای از سیئات جاری هاشمی را کنار زده اند! و پرده از یک واقعیتی برداشته اند. آن واقعیت این است که؛ می شود امام جامعه را ـ حتی اگر معصوم هم باشد ـ بر سر دو راهی هایی گذاشت که مجبور شود بخاطر مصلحت اسلام و مسلمین، تن به برخی از مظلویت ها بزند ـ همچون امام علی ع در جریان حکمیت و امام حسن ع در جریان صلح ـ که حتی برخی از نیروهای خودی تاب و توان درک آن را نداشته باشند.
بگوش که فتنه ای بزرگتر در راه است؛ نکند که امام المسلمین؛ سید الخامنه ای در آن تنها بماند!
موسي
Netherlands
|
۱۳:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۸
0
0
بهاردلها!!!! عزيز دلم!:
ي كم لااقل تاريخ انقلاب رو بخون عموجون تا سر ته نري تو چاه تحريفات. البته تقصير شماها نيست هم بيسواديتون هم نامردمي بودن معلمانتون باعث شده اينطور گيج بزنين
بچاپ لطفا نامه
مهدی
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۲/۲۵
0
0
خطاب به همه.
بصیرت یعنی دقیقا پشت سر رهبر حرکت کردن .باید درک کنیم پشت سر رهبر حرکت کردن از مو باریکتر واز شمشیر تیز تر است. باید آموزش کامل ببینیم.مطمئن باشید رهبر جامعه اسلامی شخص ویژای است چون ملاک انتخابش سخت است .پس اعتماد کنیم .منظورم فقط رهبر فعلی نیست .هر رهبری هم در اینده انتخاب شد باید صددرصد مطیع بود.نه از رهبر عقب افتاد نه جلو.مطمعنا" پیروزی ما در گرو تنها همین امر است .اطاعت محض از رهبری.موضوعی که استکبار سخت با آن مبارزه می کند ومتاسفانه ما هم نااگاهانه آب به اسیاب دشمن میریزیم.اقا بیخود اینقدر به این واون تهمت وافترا نبندیم .بعد هم نتیجه گیری کنیم وبعد هم عمل کنیم .ببینیم رهبر چه می گویداهای خواص بیشتر خطابم به شماست .شما که فکر می کنیدهرچه خوب است مال شماست و هرچه بد است مال مردم بیچاره است .و خودتونرو عقل کل می دونید وقیم مردم.مطمئن باشید مردم خوب میفهمند وعمل میکنند.عیب از خود بینی ماست.خدایا به مسلمین به خصوص خواص انهابینش عطا فرما
نام:
ایمیل:
* نظر:
چندرسانه‌ای
حوادث
webgardi
وبگردی
ببینید
بشنوید
پیشنهاد ویژه
آخرین اخبار
پرطرفدارترین عناوین