کد خبر: 508064
تاریخ انتشار :

نامه نیوز بررسی کرد؛

منتطر چالش بزرگ تهران و واشنگتن باشید ؛ میدان رزم : نیویورک

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه بین الملل نامه نیوز: همزمان با سالگرد دفاع مقدس تحلیلهای جدیدی از شرایط شکل گیری جنگ ایران و عراق، ادامه آن و در نهایت پذیرش قطع نامه و پایان جنگ شکل میگیرد و البته در مورد پایان جنگ و دلایل آن گفته می شود. اینکه چرا جنگ تحمیلی از سوی عراق هشت سال طول کشید و چرا بعد از آزادی خرمشهر، جنگ به پایان نرسید. ما در کدام قسمت ضعف داشتیم؟ در جبهه دیپلماسی یا جبهه جنگ؟
موضوعی دیگر که باعث شده است این تحلیلها فضای جدیدی داشته باشند این است که فضای پایان جنگ تحمیلی با موضوعاتی چون برجام و همچنین روابط ایران و امریکا مقایسه می شود. اینکه آیا اگر در آن دوره، مذاکره کنندگان از قوت یا فضای مذاکره کنندگان برجام برخورد بودند شاید زودتر به نتیجه می رسیدند و جنگ به حالت فرسایشی خود نمی رسید.
این موضوع به سه دسته تقسیم می شود. عده ای اعتقاد دارند جبهه دیپلماسی در دوره جنگ ضعف داشت. اگر این نبود، اول اینکه قطعنا مهای صادر شده از سازمان ملل بایستی ، عراق را به عنوان متجاوز معرفی می کرد و ایران می توانست با پذیرش آنها، فشار لازم برای پس گیری مناطق باقی مانده وارد آورد و قضیه خیلی زودتر فیصله پیدا کند.
گروهی دیگر معتقدند مذاکره کنندگان از قوت لازم برخوردار بودند ولی عدم نبود فضای کافی برای تعامل و پشتیبانی قدرتهای بزرگ چون امریکا و روسیه عراق و همچنین نبود حامیان منطقه ای برای ایران باعث شد، قطعنامه های صادره تنها حالتی توصیه ای داشته باشد و پذیرش آنها، نمی توانست سودی برای ایران در مجامع بین المللی داشته باشد. از این رو ایران از فرصت مجمع های سالانه سازمان ملل استفاده کرده و به سخنرانی در این باره می پرداخت اما برد لازم برای تاثیرگذاری وجود نداشت.
گروهی دیگر میانه این دو جریان را گرفته اند و ابراز می کنند هرچند فضای کافی برای تعامل و تاثیرگذاری ایران در شرایط منطقه ای و بین المللی وجود نداشت اما ایران می توانست بیش از این فعال باشد و با مذاکره با برخی کشورهای اروپایی و منظقه ای حداقل از کمکها و طرفداری این کشورها از عراق متجاوز جلوگیری کرده و روی پیش نویس قطعنامه های صادره تاثیرگذار باشند.
اگر برجام بدست آمد پس جنگ چرا فرسایشی شد
حال در موضوع برجام هم چنددستگی ایجاد شده است. برخی برجام را کلا به ضرر و زیان منافع کشور دانسته و نشستن کنار کشورهای غربی را موضوعی بیهوده و تلف کردن انرژی های کشور می دانند. آنها استدلال می کنند در نهایت مگر چه به دست آمده که بتوان آن را مبنایی برای منافع خود قرار داد.
اما مذاکره کنندگان و دولت کنونی که هنوز با تایید حاکمیت روی مذاکرات خود تاکید می کنند، برجام را مهمترین دستاورد دستگاه دیپلماسی و جمهوری اسلامی ایران میدانند که هنوز هم پس از خروج امریکا دارای قابلیت دفاع است. زیرا که این توافق برای طرف روبرو یعنی امریکا غیر قابل دفاع بوده است که ماندن در آن را تاب نیاورده و از آن خارج شده است.
اما در این میان هنوز بحث ها بر سر مذاکره یا عدم مذاکره با امریکا، سخن گفتن یا نگفتن با آن ادامه دارد. برخی میگویند به هر روی باید با امریکایی ها نشست و صحبت کرد و فرار از مذاکره حتی با امریکای دشمن به نفع منافع ملی نیست. در طرف مقابل که حاکمیت و دولت از آن دفاع می کنند، مذاکره با امریکای ترامپ را وقت تلف کردن می دانند. زیرا که وقتی ترامپ از یک توافق خارج شده توافقی دیگر موضوعی عقلایی نیست.
حال روحانی عازم نیویورک شده است. او در برهه کنونی پس از خروج امریکا از برجام برای اولین باز سخنرانی خواهد کرد. اجماع خوبی از کشورها و قدرتها بر علیه ترامپ و در حمایت از ایران وجود دارد. در روزهای آینده چالش خاصی بین ایران و امریکا در خواهد گرفت. موضوعی که در شورای امنیت به ریاست ترامپ هم مطرح خواهد شد.

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    پیشنهاد ما

    دیگر رسانه ها