محمود صادقی: درباره لوایح چهارگانه با توهم توطئه روبرو هستيم

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

«از لحن برخي ها می توان اینطور استنباط کرد که مخالفت ها با لوایح پالرمو و CFT رنگی از رقابت های جناحی و سیاسی دارد. یعنی برخی اشخاص نمی خواهند آب خوش از گلوی دولت پایین برود و همواره تلاش می کنند که دولت را با گردنه و سختی روبرو کنند». این تعبیری است که محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس درباره برخي مخالفت ها با تصویب لوایح پالرمو و CFT دارد.

محمود صادقی در گفت و گو با خبرنگار ما گفت: اگر به سوابق این موضوع نگاه کنید در پنجم اسفند 89 ، کمیسیون اقتصادی در صحن مجلس درباره روند اجرای قانون مبارزه با پولشویی و همکاری هایی که در آن زمان با FATF داشتند گزارشي را ارايه كرد كه توصیه به پذیرش استانداردها و لزوم تسریع در تصويب لوایح مربوطه از جمله CFT كرده است.

به گفته صادقی، در واقع در آن زمان مجلس هشتم کاملا در این جهت گام برمی داشته و قوه قضاییه و مشخصا دادستان وقت، دولت احمدی نژاد را متهم می کردند که تکالیف خود را در این زمینه انجام نمی دهد ولی در حال حاضر شاهد هستیم که بنا به دلایل مختلفی با این لوایح مخالفت می شود.

عضو فراکسیون امید مجلس با اشاره به متفاوت و مختلف بودن دیدگاه ها عنوان کرد: بخشی از مخالفت ها به دلیل مختلف بودن دیدگاه هاست و باید به آن‌ها حق داد و اگر می‌توانیم اطمینان بیشتری را در اين مخالفان به وجود بیاوریم، باید این کار را انجام دهیم، البته شاید نتیجه ای که از دید آقایان در برجام گرفتیم، این بدبینی را تشدید کرده است. اما آنچه مشخص است در خصوص لوایح پالرمو و CFT بحث های کارشناسی انجام می شود و در نهایت در مورد آنچه که مصلحت نظام است، به اجماع می رسیم.

صادقی با تاکید بر اینکه بعید است لوایح پالرمو و CFT در مجمع به تصویب نرسد، گفت: از ابتدا هم پیش بینی می کردم که این لوایح تصویب شود، منتها برخی اشخاص تصمیم گیری ها را موکول به زمانی می کنند که در وضعیت اضطرار قرار می گیریم و در وضعیت اضطرار ممکن است به ناچار از برخی چیزها بگذریم و موقعیت مناسبی برای تصمیم گیری نباشد.

رییس فراکسیون شفافیت مجلس با بیان اینکه در نهایت نظام به لوایح مرتبط با FATF رای خواهد داد، گفت: نکته دیگر این است كه در رابطه با این لوایح به گونه ای توهم توطئه داریم و این در حالی است که حدود 150 کشور دنیا این معاهدات را پذیرفته اند و در حال اجرای آن هستند. اما متاسفانه در کشور ما در رابطه با این لوایح ، برخي اطلاعات غلط و آدرس های اشتباه داده شده است.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس در ادامه افزود: اتفاقا اگر به دنبال نگرانی های اقتصادی هستیم صراحتا مي گويم كه بخش مهمی از آن به دليل مشكلات نظام بانکی ماست؛ به این معنا که نظام بانکی ما از نظر مبارزه با پولشویی مشکل دارد و مبارزه با پولشویی فقط جنبه ملی ندارد و موضوع فرا ملی است. این در حالی است که با پذیرفتن این کنوانسیون ها می توانیم همکاری های فرا ملی را تقویت کنیم که منجر به استاندارد شدن نظام بانکی خواهد شد.

صادقی با بیان اینکه برخی اشخاص نمی خواهند آب خوش از گلوی دولت پایین برود، اظهار می دارد: مثال بارز این موضوع آن است که برخی گوشت 100 هزار تومانی را به برجام گره می زنند در حالی که این به نقض برجام ربط دارد و به عهدشکنی عهدشکنان مربوط است. در واقع ما به جای اینکه عهدشکنان را به وفای به عهد وادار کنیم، قصور را متوجه دولت و در واقع حاکمیت می کنیم.

به گفته عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، دولت، نماینده حاکمیت است و اگر برجام را امضاء کرده، به عنوان نماینده حاکمیت و نه به صورت شخصی این کار را انجام داده و به نتیجه رسانده است، این در حالی است که سیاست خارجی ما اساسا در اختیار دولت نیست و نهادهایی مانند شورای عالی امنیت ملی در آن نقش دارند که مصوبات این شورا هم باید به امضاء و تایید مقام معظم رهبری برسد.

صادقی با تاکید بر اینکه برجام مساله کل حاکمیت است، می گوید: در دیداری که با مقام معظم رهبری داشتیم ایشان تاکید کردند که برجام را مساله دو قطبی و جناحی نکنید و این موضوعی است که باید مدنظر داشته باشیم.