کد خبر: 542400
تاریخ انتشار :

رصد ویژه رسانه‌ها/ ۲۷ خرداد ۹۸

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه‌نیوز: رسانه‌های امروز نسبت به پیام محمدباقر قالیباف به شدت واکنش نشان دادند؛ تعدادی از آنها این پیام را مثبت ارزیابی کردند و تعدادی دیگر آن را یک کنش واضح انتخاباتی دانستند. علاوه بر این انتخاب ریاست کمیسیون‌ها و شکست نسبی اصلاح‌طلبان در آن نیز با واکنش‌هایی همراه بود. آنچه می‌خوانید مهم‌ترین خبرها و تحلیل‌های منتشر شده در رسانه‌های امروز است.

قالیباف از پیام اخیرش در پی چه هدفی است؟

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

موضوع مهمی که رسانه‌های امروز به شدت به آن واکنش نشان دادند، پیام انتخاباتی محمدباقر قالیباف بود. روزنامه رسالت درباره آن نوشت: «دعوت قالیباف از جوانان برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پیامی از جوانان خواست تا چهره‌های نو را از میان افراد توانمند و با صلاحیت برای نامزدی در انتخابات مجلس معرفی کنند. محمدباقر قالیباف عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام طی پیامی از جوانان خواست تا چهره‌های نو را از میان افراد توانمند و با صلاحیت برای نامزدی در انتخابات مجلس معرفی کنند».

محسن پیرهادی دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت هم در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم با اشاره به پیام تصویری محمدباقر قالیباف گفت:‌ «نمایندگی مجلس، نیاز به تجربه و تسلط به امور اجرا و مشکلات کشور در حداقل چند حوزه تخصصی دارد و منظور از جوانگرایی در این حوزه، آن نیست که جوانی که سابقه کاری چندانی ندارد، به عنوان نامزد نمایندگی مجلس به مردم معرفی شود. به همین علت است که آقای قالیباف در پیام خود از عبارت نسبتا جوان استفاده کرده است. گام اصلی فراخوان این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در واقع عمومی کردن دعوت از جوانان با تجربه است که معمولا پشت درهای بسته مدیریتی و سیاسی می‌مانند و علی رغم شایستگی، در امور کشور مشارکت داده نمی‌شوند». دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت یاد‌آور شد:‌ «آقای قالیباف قرار است پس از فراخوان و ثبت نام افراد در سامانه، با استفاده از ظرفیت جمعیت پیشرفت و عدالت، جوانان انقلابی و متخصصی که ظرفیت نمایندگی مجلس دارند را، در تهران و شهرستان‌ها مورد حمایت قرار دهد و با توجه به ظرفیت شخصی، جهت کاندیداتوری به مردم و جریان انقلابی جهت قرار دادن در لیست‌های ائتلافی معرفی کند».

پیرهادی در پاسخ به این سوال که آیا قالیباف، شخصا قصد ورود به انتخابات مجلس یا حتی ریاست مجلس را دارد؟ تصریح کرد: «درخواست‌هایی از ایشان شده است اما بعید است ایشان شخصا قصد کاندیداتوری برای انتخابات مجلس را داشته باشد». وی همچنین در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا فراخوان امروز به معنای نفی ائتلاف با جریان‌های‌های انقلابی و ولایی است، تاکید کرد: «خیر، اینطور نیست. این فراخوان گامی در جهت یافتن چهره‌های نسبتا جوان است که صلاحیت نمایندگی داشته باشند و در نهایت این افراد به ساز و کارهای ائتلافی اصولگرا معرفی می‌شوند و از آنان حمایت خواهد شد. البته هنوز مشخص نیست که ائتلاف اصولگرایان در مجلس آینده به چه ترتیبی خواهد بود و هنوز اضلاع این ائتلاف چندان مشخص نیست».

سال سخت اصلاح‌طلبان در مجلس

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

ترکیب رؤسای فراکسیون‌های مجلس نیز مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت؛ بود به نحوی که برخی باور داشتند که اصلاح‌طلبان شکست بزرگی خوردند. حمید شجاعی در روزنامه آرمان درباره این موضوع نوشته است: «فراکسیون امید مجلس هر اندازه در انتخابات هیأت رئیسه در سال چهارم ناموفق عمل کرد و موحب شد تا یک کرسی نایب رئیسی نیز از دست برود اما در انتخابات کمیسیون‌ها تا حدی توانست جبران مافات کند. در این راستا روز گذشته انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون‌های آموزش، اقتصادی، بهداشت و اجتماعی برگزار شد که امیدی‌ها ریاست این کمیسیون‌ها را به ولایی‌ها واگذار کردند، اما در کمیسیون‌های بهداشت و اقتصادی توانستند به ریاست اصولگرایان پایان دهند و حضرتی و نوبخت را جایگزین پورابراهیمی و شهریاری کنند. گرچه قرار بود کمیسیون امنیت ملی نیز هیأت رئیسه خود را بشناسد اما به دلیل به درازا کشیدن جلسه ولایی‌ها با مستقلین؛ امیدی‌های کمیسیون امنیت، آبستراکسیون کرده و جلسه را ترک کردند و انتخابات این کمیسیون حساس مجلس به هفته آینده موکول شد. نکته مهم روز گذشته از دست رفتن ریاست محمدرضا عارف بر کمیسیون آموزش بود و از این پس وی فقط رئیس فراکسیون امید خواهد بود».

در ادامه این گزارش آمده است: «انتخابات هیأت رئیسه فراکسیون‌های مجلس طی 3سال گذشته برای فراکسیون امید چندان خوش‌یُمن نبوده است. هر چند آنها اخیرا در انتخابات هیأت رئیسه مجلس نیز نتوانستند آنطور که مد نظرشان بود حاضر شوند و نه تنها عارف را به ریاست نرساندند بلکه علی مطهری را نیز از جایگاه نایب رئیسی به زیر کشانده و جایگاه او را به عبدالرضا مصری عضو فراکسیون ولایی تقدیم کردند. از این رو بررسی روند عملکردی فراکسیون امید نشان می‌دهد که آنطور که از اصلاح‌طلبان مجلس با رأی‌های میلیونی انتظار می‌رفت، نتوانستند انتظارات را برآورده کنند».

کدام جنبش؟ کدام اصلاح‌طلبی؟

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

روزنامه شرق در مطلب اصلی خود به قلم مهرشاد ایمانی به مواضع اخیر حجاریان مبنی بر آنکه در حال حاضر جریان سومی به نام جنبش سز وجود دارد انتقاد کرده و آن را خارج از عالم واقع دانسته و نوشته است: «او در بخش دیگر یادداشت خود اعتراضات سال88 را با همان اهداف پیشین جریان خط‌امامی‌ها و اصلاح‌طلبان اما با یك تمایز و آن خصلت «توده‌ای»بودن معرفی می‌كند. حجاریان در این یادداشت كوشیده است در وهله نخست مؤلفه‌های تحول‌خواهی را برشمرد و در وهله دوم با ذكر محتوای جریان‌های موجود، ریشه‌شناسی اهداف، رویكردها و كنش‌های آنها را بازنمایی كند. هرچند یادداشت اخیر او این پرسش را ایجاد می‌كند كه آیا اكنون با جریانی برآمده از اعتراضات سال88 مواجهیم یا خیر؟ حجاریان موضوعی را امر واقع در نظر می‌گیرد كه در عالم بیرونی و در مقطع كنونی شاید وجود خارجی نداشته باشد؛ زیرا نیروهای تشكیل‌دهنده چه در رأس و چه در بدنه پیش از ایجاد جریان اعتراضات، برآمده از جریان اصلاح‌طلبی بودند و پس از اعتراضات نیز در شقه‌های اصلاح‌طلبی پراكنده شدند؛ چنان‌كه پس از انتخابات سال 92 بسیاری از شخصیت‌هایی كه در سال 88 انتقادهایی داشتند، توانستند با نام اصلاح‌طلب به مجلس برسند یا در دولت مسئولیت‌هایی را برعهده بگیرند. حتی در سال 94 یعنی دو سال پس از انتخاب حسن روحانی به ریاست‌جمهوری، حجاریان بحث نرمالیزاسیون در عرصه سیاسی را مطرح كرد كه اشاره به عادی‌سازی فضای ملتهب سیاسی پس از سال88 داشت و نرمالیزاسیون را نه مصداق دموكراسی كه راهی برای رسیدن به آن دانست؛ بنابراین این سخن آقای حجاریان مبنی بر آنكه «اکنون با گذشت یک‌ دهه، این سه‌ جریان نه‌تنها تلفیق و تجمیع نشده‌اند؛ بلکه میان آنها مرزبندی‌‌ صورت گرفته است»، محل نقد به ‌نظر می‌رسد. از سوی دیگر خصلت «توده‌ای»‌بودن نیز محل تردید است؛ زیرا اعتراضات سال 88 گرچه درباره محفل‌های نخبه‌گرایی اصلاح‌طلبان عام‌تر بود؛ اما باز هم در طبقه متوسط شناسایی می‌شود؛ چنان كه اعتراضات معمولا در شهرهای بزرگ رخ داد و آن وجه توده‌ای را به‌ طور كامل محقق نكرد؛ امری كه در اعتراضات دی‌ 96 خلاف آن را شاهد بودیم».

ترامپ خواهد رفت

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

روزنامه کیهان در بخش یادداشت‌ مهمان خود به قلم محمدحسین محترم مقومت را تنها راه حل مواجهه با آمریکا دانسته است: «ترامپ بعدازاینکه به قادر نبودن خود پی برد، مجبور شد در توئیتش از رهبرمعظم انقلاب با عنوان آیت‌الله خامنه‌ای، با احترام یاد کند و نوشت: حتی برای فکر کردن به یک توافق خیلی زود است. وی درحالی که هر روز منافقانه از آمادگی برای مذاکره با ایران سخن می‌گفت جهت سرپوش گذاشتن بر تحقیر شدن خود در ادامه توئیتش نوشت: نه آنها آماده‌اند و نه ما! با مواضع قاطعانه رهبری، عقب‌نشینی ترامپ از موضع مذاکره غیرصادقانه‌اش بعد از عقب‌نشینی قبلی او از موضع القاء دروغین جنگ، نشان داد مقاومت جواب می‌دهد و این موضع صادقانه رهبری در عمل به اثبات رسید که نه جنگ و نه مذاکره! این سخن رهبری انشاالله نویددهنده رفتن ترامپ است، همانگونه که کارتر رفت. هرچند ترامپ به‌‎شدت به اهرم فشار بر ايران به عنوان يک برگ برنده برای پیروزی در دور دوم انتخابات رياست جمهوري آمريکا نیاز دارد،اما همانگونه که این اهرم به برگ باخت کارتر دموکرات تبدیل شد، این‌بار برخلاف برخی تحلیل‌ها احتمالا به برگ باخت ترامپ جمهوری‌خواه تبدیل خواهد شد».

سرمایه‌گذاری ایران در عراق از سطح بالایی برخوردار نیست

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

خبرگزاری ایلنا درباره تمدید دوره معافیت عراق از تحریم‌های ایران به‌ویژه در حوزه انرژی توسط آمریکا با ناصر الکنانی، استاد دانشگاه بغداد و کارشناس مسائل اقتصادی عراق گفت‌وگویی را انجام داده است. این استاد دانشگاه در این خصوص گفته است: «تمدید معافیت‌های عراق از تحریم‌های ایران برای نخستین بار نیست که صورت می‌گیرد بلکه برای بار سوم است که تکرار می‌شود و این خود نشان می‌دهد آمریکا نمی‌تواند حجم تبادل تجاری بین ایران و عراق را متوقف کند». وی تأکید کرد در حال حاضر بیشترین حجم مواد غذائی مورد نیاز عراق و نیز کالاهای اساسی دیگر از ایران وارد می‌شود و بنابراین سطح روابط اقتصادی و مبادلات تجاری بین طرفین بسیار گسترده است. الکنانی درباره وضعیت اقتصادی عراق در حال حاضر گفت که این وضعیت در حال حاضر به دلیل واردات تصادفی و نرخ بالای بیکاری با ثبات و منظم نیست. وی در این باره که چرا هزینه تعرفه سیمان وارداتی از ایران نسبت به مشابه این کالا از عربستان بیشتر است، گفت: «تعرفه‌های گمرکی و مالیات‌های عراق به دلیل بدهی این کشور به بانک جهانی و صندوق بین المللی پول توسط این دو نهاد اعمال می‌شود و دولت عراق نقشی در این ماجرا ندارد». این کارشناس اقتصادی تأکید کرد: «سرمایه‌گذاری ایران در عراق از سطح بالایی برخوردار نیست و پیش از این به تهران پیشنهاد شد که کارخانه‌های ایرانی به داخل عراق منتقل شوند اما عراق تاکنون پاسخی در این زمینه دریافت نکرده است».

کارتون روز

همشهری، احمدرضا سهرابی

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

عکس روز

ایسنا، مهربان افسر کشمیری، گردهمایی زرتشتیان در زیارتگاه «پیرسبز»، ۴۳ کیلومتری شرق اردکان در استان یزد.

مجلسِ نو یا بازی‌گردانی سیاسی؟

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    پیشنهاد ما

    دیگر رسانه ها