کد خبر: 544086
تاریخ انتشار :

رصد ویژه رسانه‌ها، ۹ تیر ۹۸

اخبار 24 ساعت گذشته: حالا نوبت پرستوی نفتی!

اخبار 24 ساعت گذشته: حالا نوبت پرستوی نفتی!
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه‌نیوز، رسته اخبار سیاسی : مهم‌ترین خبر امروز رسانه‌های ایران راه اندازی اینستکس بود که برخی آن را گام عملی اروپا برای اجرای برجام دانستند و برخی نیز این عمل را لازم اما ناکافی تلقی کردند. از سوی دیگر همچنان رسانه‌ها تمایل دارند تا درباره انتخابات مجلس در سال جاری با فعالان سیاسی گفت‌وگو کنند. آنچه می‌خوانید مهم‌ترین عناوین خبری و تحلیلی امروز ایران است.

سازوکار اروپا؛ ماشین زیبای بدون بنزین

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خبرگزاری ایسنا درباره راه اندازی اینستکی نوشته است: «باتوجه به نهایی‌شدن سازو کار اینستکس و اظهارات مقامات سه کشور اروپایی عضو برجام(انگلیس، فرانسه و آلمان) مبنی بر این که اولین تراکنش‌های این سازو کار در حال پردازش است، به نظر می رسد که اروپایی‌ها به صورت غیرواقع بینانه انتظار دارند که ایران با توجه به این موضوع در تصمیم خود در اجرای کاهش تعهدات برجامی‌اش تجدید نظر کند؛ این در حالی است که از نظر نماینده ایران در سازمان ملل این سازو کار در وضعیت فعلی مانند ماشین زیبایی است که بنزین ندارد. روز جمعه گذشته با حضور سید عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه، هلگا اشمید معاون مسئول سیاست خارجی اروپا و نمایندگان کشورهای عضو برجام (روسیه، چین، انگلیس، فرانسه و آلمان) نشست کمیسیون مشترک برجام در وین برگزار شد. در این جلسه اعضای شرکت‌کننده به بررسی آخرین وضعیت برجام پرداختند و مقامات جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید بر اهمیت اجرای تعهدات از سوی کشورهای عضو برجام تاکید کردند که اگر این موضوع اجرایی نشود ایران گام دوم خود را در راستای اجرای کاهش تعهدات برجامی‌اش با قوت و استحکام برخواهد داشت... طبق آنچه که دیپلمات‌ها اعلام کرده‌اند در این جلسه همچنین تصمیم گرفته‌شده جلسه وزیران خارجه کشورهای باقی‌مانده در برجام به زودی برگزار شود گرچه هنوز در مورد محل و زمان آن تصمیم‌گیری نشده است و برخی احتمال می‌دهند که ممکن است این نشست قبل از پایان فرصت ۶۰روزه ایران به کشورهای عضو برجام برای اجرای تعهدا‌تشان برگزار شود. در پایان جلسه کمیسیون مشترک برجام طبق روال نشست‌های پیشین از سوی این کمیسیون بیانیه‌ای منتشر شد. در این بیانیه ۹بندی اعلام شد که فرانسه، آلمان و انگلستان به اطلاع اعضای این کمیسیون رسانده‌اند که این اینستکس عملیاتی شده و در دسترس تمام دولت‌های عضو اتحادیه اروپا قرار دارد و اولین تراکنش‌های آن در حال پردازش است. همکاری‌های تکمیلی جاری با نهاد متقابل تأسیس شده ایرانی تسریع خواهد شد. آنها همچنین تاکید کردند که برخی دولت‌های عضو اتحادیه اروپا در حال پیوستن به سهامداران اینستکس که یک سازوکار خاص معطوف به تسهیل تجارت قانونی با ایران است می‌باشند و همچنین آنها در تلاش می‌باشند تا اینستکس را بر روی فعالان اقتصادی کشورهای ثالث نیز باز کنند. برخی از کارشناسان و دیپلمات‌های مطلع اعلام کرده‌اند که وضعیت فعلی اینستکس که با تأخیر زیاد نیز راه اندازی شده است، مورد رضایت ایران نیست، نتوانسته مطالبات ایران را برآورده کند و تهران طی روزهای آینده با انجام اقداماتی، تصمیم خود برای کاهش تعهدات برجامی‌اش را با قوت ادامه می‌دهد و در همین چارچوب پیام خود را به کشورهای عضو برجام به ویژه کشورهای اروپایی متصدی این سازو کار خواهد رساند».

کیهان علیه اینستکس

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حسین شریعتمداری در بخش یادداشت روز روزنامه کیهان درباره اینستکس نوشته است: «ماجرای اینستکس برای ایران بارها ذلت‌بار‌تر از فرمول مشابه آن برای عراق شکست‌خورده دوران صدام است! درک این واقعیت تلخ، اصلا دشوار نیست. بخوانید و خود قضاوت کنید. بر اساس آنچه در اینستکس آمده است ایران باید ارز حاصل از فروش نفت را به بانک‌های اروپایی منتقل کند! در مقابل از کشورهای اروپایی- و نه هیچ جای دیگر- کالا خریداری کند، اما چه کالایی؟ فقط اقلام دارویی و غذایی! تا اینجا همه امتیاز‌ها به نفع اروپاست. خب، سهم ما چه می‌شود؟! آیا کشورهای اروپایی از ما نفت می‌خرند؟ پاسخ اینستکس به این سؤال منفی است! چرا که اروپا اگرچه ادعا می‌کند با خروج آمریکا از برجام مخالف است ! ولی با کمال وقاحت و از موضع بالا تاکید می‌کند که به تحریم‌های آمریکا علیه کشورمان پایبند است و خروج آمریکا از برجام باعث نمی‌شود که تحریم‌های نفتی آمریکا علیه ایران را نادیده بگیرد. حالا باید پرسید که با اجرایی شدن اینستکس، آیا بانک‌های اروپایی تحریم‌های تجاری ایران را لغو خواهند کرد؟! اینستکس به این سؤال هم پاسخ منفی می‌دهد! بانک‌های اروپایی به صراحت تاکید کرده و می‌کنند که تصمیم آمریکا در‌باره تحریم روابط تجاری با ایران را محترم می‌شمارند و حاضر به نادیده گرفتن آن نیستند.

مدیرمسئول کیهان در ادامه نوشته است: «اینستکس جایگزین برجام است، توضیح آنکه اینستکس یک معاهده جدید است که در برجام سخن و ردپایی از آن نیست. آمریکا برخلاف تعهد خود و با نقض قطعنامه ۲۲۳۱ که تضمین برجام بود از برجام خارج شده است و حالا اروپا با پیش کشیدن اینستکس از یکسو ایران را وادار به انجام تعهدات برجامی می‌کند و از سوی دیگر در پی آن است که خروج از برجام و نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ برای آمریکا هیچ هزینه‌ای نداشته باشد، به بیان دیگر اینستکس پروژه‌ای برای تبرئه آمریکا از عهدشکنی و تله‌ای برای ایران است تا امتیازاتی را که داده است پس نگیرد- که متاسفانه بسیاری از آنها قابل پس گرفتن نیست- و در همان حال به امتیاز‌دهی بیشتر ادامه بدهد! آیا غیر از این است؟! چرا برخی از مسئولان محترم این واقعیت تلخ و بدیهی را درک نمی‌کنند و یا خدای نخواسته، نمی‌خواهند درک کنند؟! با یک نیم‌نگاه می‌توان به این گفته حکیمانه و دقیق حضرت آقا رسید که: «این کانال مالی (اینستکس) بیشتر شبیه یک شوخی تلخ است و هیچ معنایی ندارد».

این روزها نوبت پرستوی نفتی است

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

محسن مهدیان در یادداشتی درباره نوع برخورد با بیژن زنگنه ، وزیر نفت نوشت: «این روزها نوبت پرستوی نفتی است. به اندازه کافی ماجرا به جهت خبری و رسانه ای جذاب است. یک خانم با 16 مرد. آنهم در نفت؛ در حوزه بیژن زنگنه که دارای بی‌شمار اتهام نفتی و غیرنفتی است. عده ای این چند روز راه افتادند و عکس و اسم ها منتشر کردند که "آی چه نشسته اید که یک پرستو با مدیران نفتی، نفت را به تاراج بردند. اول اینکه هیچ استبعادی نمی‌بینم دشمن پروژه نفوذ را از طریق جذابیت های جنسی دنبال کند. بنابراین اصل ماجرا دور از ذهن نیست. اما درباره ابعاد ماجرا بی شمار سوال وجود دارد. کدام مدیران و چه رده ای؟ چه سطح رابطه ای؟ چه سطح فسادی؟ چه سطح اثری؟ و غیره... در نهایت اینکه نقش پرستو برای جمع آوری اطلاعات بعید نیست اما اینکه یک زن بتواند قراردادهای نفتی را به نفع دشمن جابجا کند را به جهت سطح ایمنی نهادهای امنیتی‌نشدنی می دانم. هرچند باید منتظر حکم عدلیه ماند. اما حرفم اینجا نیست؛ اینکه عده ای جرئت می کنند از مدیرانی اسم ببرند و اتهام جنسی بزنند را هیچ وقت نمی فهمم. چطور چنین جسارتی دارند؟ با کدام مبنای شرعی و اخلاقی می توانند؟ اتهام جنسی مگر شوخی است؟ چطور تعمیم می دهند؟ چطور به حساب زنگنه می گذارند؟ و قس علی هذا. این هم مصداقی دیگرست از عدالتخواهی فانتزی. اما حرفم اینجا هم نیست. کاش دقت کنیم که یک نفر می تواند نه خائن باشد، نه فساد مالی داشته باشد، نه فساد جنسی و غیره ولی اعتقاد فاسد داشته باشد که این به مراتب بدتر است. چرا سطح دعوا را نازل می کنیم؟ دعوای ما با دولت و زنگنه، پرستو و دستگاه پوز و رانت و غیره نیست. دعوا سر غربزدگی است. دعوا سر اعتقاد باطل است. ریشه این اعتقاد باید بخورد و نه حتا این آدم ها. این ها می آیند و می روند اما این غربزدگی است که ریشه دوانده و اصلاح طلب واصول گرا هم نمی شناسد و همینطور از کشور و این مردم هزینه می‌گیرد. این روزها که فرصتی مهیا شده است تا زمین‌گیری غربزدگی تاریخی شود، ایندست اخبار و شایعه ها ضدتجربه عمل می‌کند. در بهترین حالت اگر هم اثبات شود مخاطب می‌گوید پس ایراد از شهوت و رانت بود نه اعتقاد فاسد. عده‌ای کنش سیاسی را فراتر از بادبزن جگر نمی‌دانند. گویا با اتهام و افشاگری قرارست جگرشان خنک شود. حال آنکه جگرها مهم نیست که خنک شود و این اراده هاست که باید رشد کند. سطح دعوا را نازل نکنید. اختلاف ما با امثال زنگنه خیانت فعلی است نه فاعلی. بگذارید مردم نتیجه اعتقاد فاسد را ببینند؛ واگرنه بر سر اخلاق فاسد که اختلافی نیست. ضمن اینکه جمهوری اسلامی آنقدر بلوغ یافته است که با شهوت و رانت به انحراف نرود، هرچند هنوز مصونیتی از اعتقاد فاسد آدم‌های حتی دیندار و نماز شب‌خوان ندارد».

طالبان: مقابله با اشغالگران هنوز ادامه داد

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مولوی عبدالسلام حنفی ، عضو ارشد هیئت مذاکره‌کننده طالبان در گفت‌وگویی با ایلنا درباره رویکرد اخیر این گروه نسبت به انتخابات افغانستان و نیز سیاست‌های بین‌المللی گفت: «زمانی که بُعد خارجی مساله افغانستان(حضور نظامیان آمریکا) حل شود ما با تمام طیف‌ها و جریان‌های افغانستان برای حل‌وفصل منازعه‌های داخلی وارد گفت‌وگو خواهیم شد. لازم است بگویم که هیچگاه طیف‌ها، سازمانها و وزارتخانه‌های جدید‌ که زیر چتر اشغال یا در نتیجه انتخابات‌های جعلی ظهور می‌کنند را مناسب و دارای صلاحیت برای بحث و گفت‌وگو نمی‌دانیم».

او در پاسخ به این پرسش که آیا طابان افراد نفوذی خود را به کمیسیون انتخابات افغانستان هدایت کردهیا خیر، گفت: «اینگونه ادعاها حقیقت ندارد. زمانی که ما تمام دستگاه‌ها و اداره‌های کابل را رد می‌کنیم و آنها را فاقد اعتبار ارزش می‌دانیم و آنها را گماشته آمریکایی‌ها می‌دانیم، دلیلی وجود ندارد که ما تمرکز خودمان را بی جهت و بی‌فایده بر آنها معطوف کنیم. همانطور که گفتم انتخابات افغانستان در وضعیت اشغال کشور هیچ اعتباری ندارد و ما هم برای انتخابات نمایشی آینده هیچ فرد نفوذی یا فرد مورد قبول را وارد کمیسییون نکرده‌ایم». او ادامه داد: «شما شخصا وضعیت افغانستان را می‌دانید و علاوه بر شما، تمام رسانه‌ها و مقامات در سراسر دنیا می‌دانند که کشور ما تحت اشغال است و ما هم در حال مبارزه و جهاد با اشغالگران هستیم. علاوه بر آن تاکنون هیچ توافقی در مورد آتش‌بس صورت نگرفته که بخواهیم بر اساس آن عملیات‌های خود را متوقف کنیم... ما می‌خواهیم مواضع خود را با صراحت تمام به گوش جهانیان و به ویژه کشورهای منطقه و همسایه‌ها برسانیم. لذا سفر ملا برادر آخوند به کشور روسیه از دو جهت حایز اهمیت بود؛ نخست اینکه به دنیا بگوییم ما به مسائل مربوط به صلح و به خصوص روابط و تفاهم‌های بین الافغانی احترام می‌گذاریم و دوم آنکه به همگان بفهمانیم ما با کشور‌های منطقه و همسایه‌ها خواهان روابط بهتر هستیم. لذا از این طریق با سفرهای مهم و پر رنگ خود تلاش کردیم دو مطلب را به گوش جهانیان برسانیم».

شکوری راد: اصولگرایان پیروز انتخابات می‌شوند

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علی شکوری‌راد ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد درباره میزان مشارکت احتمالی در انتخابات مجلس در سال98 گفته است: «ميزان مشاركت مردم در حال حاضر بسيار پايين برآورد مي‎شود. ريزش هم از هر دو جناح صورت گرفته است. در گذشته آراي جناح اصولگرا آراي مناسكي بود، يعني طرفداران جناح اصولگرا نه براساس آگاهي بلكه با تلقي نوعي تكليف در انتخابات شركت مي‌كردند و حالا يك رايي هم مي‌دادند، ولي هواداران اصلاحات راي‌شان نوعا براساس انگيزه و آگاهي بود. آنها در هر انتخابات بررسي مي‌كردند كه آيا شرايط براي شركت مناسب است يا نه و اگر شرايط را مناسب مي‌ديدند، شركت مي‌كردند و آراي‌شان را به صندوق‌ها مي‌انداختند. ميزان مشاركت در جامعه براساس نظرسنجي‌هايي كه وجود دارد، نه تنها خيلي پايين بلكه بي‌سابقه پايين است. اين نشان مي‌دهد نه تنها طرفداران اصلاحات در مورد شركت در انتخابات دچار ترديد شده‌اند، بلكه بخشي از بدنه اصولگرايان هم ديگر شركت در انتخابات را براي خود يك تكليف نمي‌دانند. با اين وصف اگر همين فردا انتخابات برگزار شود، شركت كساني كه گرايش به اصولگرايان دارند از ميزان كساني كه متمايل به اصلاح‌طلبان هستند، بيشتر است، بنابراين مي‌‌توان پيش‌بيني كرد كه انتخابات به نفع اصولگرايان خواهد بود با درصد بسيار پاييني از مشاركت مردم. چيزي شبيه انتخابات شوراهاي دوم كه خيلي از اصلاح‌طلب‌ها شركت نكردند و اصولگرايان با درصد راي خيلي پايين كرسي‌هاي شورا را به دست آوردند».

کارتون روز

همشهری، داود کاظمی

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عکس روز

ایسنا، امین جلالی، دستگيرشدگان دومین مرحله از اجرای طرح کاشف پلیس آگاهی

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    پیشنهاد ما

    دیگر رسانه ها