سنا در کجای ماجرای استیضاح ترامپ ایستاده است؟

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

مجلس سنای آمریکا بامداد چهارشنبه به وقت واشنگتن، مقررات استیضاح دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری این کشور را تصویب کرد حال آنکه طبق مصوبه جدید، رسیدگی به درخواست دموکرات‌ها مبنی بر دعوت از شاهدان به اواسط روند دادرسی موکول شده است. همچنین، سنا در این دور با رای ۵۳ به ۴۷، با یازدهمین اصلاحیه ارائه شده از سوی « چاک شومر » رهبر اقلیت دموکرات‌ها در مجلس سنا برای احضار جان بولتون به دادگاه را رد کردند. شومر به اعضای این مجلس گفت که بولتون شخصا برای شهادت در سنا،‌ اعلام آمادگی کرده است.

در جلسه استیضاح چه گذشته؟

در ابتدای اولین جلسه استیضاح ترامپ در سنای آمریکا، «چاک شومر»، سناتور دموکرات از نیویورک به عنوان رهبر اقلیت دموکرات در سنا به ایراد سخنرانی پرداخت.

در همین ارتباط، «میچ مک کانل» رهبر اکثریت سنا قطعنامه پیشنهادی خود را برای جلسه رسیدگی به طرح استیضاح ترامپ تشریح کرد و اظهار داشت که وی از آرای کافی برای تصویب این قطعنامه برخوردار است.

میچ مک کانل در این باره گفت: «مجلس نمایندگان با خارج کردن مشاور حقوقی ترامپ از روند تحقیقات اصل بی طرفی را زیرپا گذاشته است. سرانجام در مجلس سنا، وکلای رئیس جمهور می‌توانند پرونده را ارائه کنند. در نهایت، اندکی بی طرفی [ممکن شد]».

در مقابل، «آدام شف» رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا با انتقاد از قطعنامه پیشنهادی «میچ مک کانل» رهبر اکثریت سنا بیان کرد که «این قطعنامه باید به گردانندگان مجلس نمایندگان اجازه دهد که شاهدان خود را فراخوانند، و سپس رئیس جمهور نیز باید اجازه یابد که همان کار را انجام دهد و هرگونه شاهدی را به منظور گواهِ نقض فراخواند».

آدام شف در ادامه افزود: «چرا باید این محاکمه متفاوت از هر محاکمه دیگری باشد. پاسخ این است که نباید این‌طور باشد. اما قطعنامه رئیس مک کانل روند محاکمه را معکوس می کند».

این در حالی است که روندهای پیشین استیضاح در مجلس نمایندگان آمریکا تحت نظارت و هدایت کمیته قضائی این مجلس انجام شد که در آن قوانین حاکم بر روند تحقیق در تطابق با رویه گذشته بوده است. با این حال، طبق نکته مورد اشاره مک کانل، در نشست‌های محرمانه‌ای که در جریان تحقیق برای استیضاح نیکسون انجام می‌شد، وکلای رئیس جمهور وقت آمریکا اجازه حضور و بازجویی از شاهدان را می‌یافتند. اما در نشست‌های محرمانه کمیته بین‌المللی مجلس نمایندگان برای استیضاح ترامپ این اتفاق نیافتاد.

«پت سیپولون» مشاور حقوقی کاخ سفید در نخستین اظهارات خود در صحن مجلس سنا اعلام کرد که تیم وکلای مدافع ترامپ از قطعنامه پیشنهادی مک کانل برای استیضاح ترامپ حمایت می‌کنند و این روند محاکمه ثابت خواهد کرد که «رئیس جمهور مطلقاً هیچ کار خطایی انجام نداده است».

شایان ذکر است که تغییری قابل توجه در قطعنامه پیشنهادی سناتور مک کانل اِعمال شد: اکنون هر کدام از طرف‌ها ظرف سه روز می‌توانند به مدت ۲۴ ساعت (روزانه ۸ ساعت) بحث و جدل‌های مقدماتی را انجام دهند. پیش از این، فرصت زمانی هرکدام از طرف‌ها دو روز بود (روزانه ۱۲ ساعت).

چرا جمهوری‌خواهان، اصلاحیه‌های دموکرات‌ها را تصویب نکردند؟

پیروزی‌های کوچک و شکست‌های بزرگ دموکرات‌ها

سناتور «چاک شومر» رهبر اقلیت سنا سه اصلاحیه معرفی کرده است- تمام اصلاحیه‌ها خواستار دریافت مدارک مربوطه از کاخ سفید، وزارت خارجه و اداره بودجه و مدیریت می‌شود.مجلس سنا با ۵۳ رأی مخالف در برابر ۴۷ رأی موافق سومین اصلاحیه پیشنهادی سناتور چاک شومر دموکرات را نیز از دستور کار خارج کردند. اکنون شومر در حال معرفی اصلاحیه دیگری برای احضار رئیس موقت ستاد کارکنان کاخ سفید، میک مالوینی، است.

«آدام شیف» رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا نیز ساعاتی پیش از آغاز استیضاح ترامپ در سنای کشورش در سخنانی از قطعنامه این مجلس درباره روند برگزاری جلسات استیضاح انتقاد کرد. وی به خبرنگاران گفت: ما شب گذشته برای نخستین بار متن قطعنامه «میچ مک کانل» (رهبر اکثریت جمهوریخواه در سنای آمریکا) را درباره روند برگزاری جلسات محاکمه مشاهده کردیم.

«آدام شیف» در این باره اضافه کرد: وقتی که متن را دیدیم متوجه شدیم چرا آنها نگذاشتند از متن قطعنامه مطلع شویم. این قطعنامه طوری است که باعث می‌شود روند استیضاح اصلاً شبیه به روند محاکمه بیل کلینتون رئیس جمهور پیشین امریکا نباشد. این روند یک محاکمه منصفانه نیست. این روندی برای یک محاکمه متقلبانه است.

در جلسه نخست این دادگاه، دموکرات‌ها تنها توانستند پیروزی کوچکی به دست آورند؛ «میچ مک‌کانل»، رهبر اکثریت جمهوری‌خواه، از پیشبرد سریع روند این دادگاه حمایت کرد.

نخستین واکنش ترامپ به برگزاری جلسه استیضاحش در سنا

دونالد ترامپ پیامی توئیتری گفت: «متن گفت‌وگو [با رئیس‌جمهوری اوکراین] را بخوانید».

وی بارها اعلام کرده که در گفت‌وگو با «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس‌جمهوری اوکراین، هیچ کار اشتباهی انجام نداده و هرگونه تلاش برای تاثیر در انتخابات ۲۰۲۰ را رد کرده است.

رئیس‌جمهوری آمریکا، امروز -‌چهارشنبه- گفت که تصمیم درباره چگونگی برگزاری دادگاه استیضاحش برعهده سنا است. وی همچنین گفت که ترجیح می‌دهد جلسه دادگاه طولانی و با حضور شاهد برگزار شود، اما همچنین باید مسائل امنیت ملی را نیز در نظر گرفت.

وی در نشستی خبری در حاشیه نشست مجمع عمومی اقتصاد گفت: «تصمیم درباره این مسأله را به سنا واگذار می‌کنم».

ترامپ همچنین گفت که فرایند استیضاحش را پس از بازگشت از این نشست تماشا خواهد کرد.

وی گفت: «ترجیح می‌دهم دادگاه مسیری طولانی را در پیش بگیرد».

ترامپ پیشتر در پیامی توئیتری اعلام کرده بود: «متن گفت‌وگو [با رئیس‌جمهوری اوکراین] را بخوانید».

استیضاح ترامپ و انتخابات ۲۰۲۰

محاکمه استیضاح ترامپ در شرایطی برگزار می‌شود که آمریکا وارد سال انتخاباتی شده و ستاد‌های انتخاباتی نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ فعال هستند. هم دمکرات‌ها و هم جمهوریخواهان می‌دانند که برکناری ترامپ از طریق استیضاح بسیار بعید است. همچنین هر دو می‌دانند که استیضاح، صرفنظر از نتیجه آن، می‌تواند بر انتخابات بعدی تاثیر بگذارد. از همین رو، دو طرف، استیضاح را به مثابه یک کارزار روابط عمومی برای آسیب زدن به طرف مقابل می‌بینند.

همزمان با آغاز محاکمه ترامپ، سی ان ان نتایج یک نظرسنجی جدید انتخاباتی را منتشر کرد. بر اساس این نظرسنجی که در ژانویه انجام شد، محبوبیت ترامپ در آستانه استیضاح به ۴۳ درصد رسیده و ۵۱ درصد آمریکایی‌ها از محکوم و اخراج شدن او از کاخ سفید حمایت می‌کنند.

رئیس جمهور آمریکا و طرفدارانش همواره ادعا می‌کنند که هدف دمکرات‌ها از استیضاح ترامپ، نابود کردن پیروزی وی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ و جلوگیری از انتخاب مجدد وی در انتخابات بعدی است. در واقع، ترامپ و جمهوریخواهان کل ماجرای استیضاح را یک فرآیند معیوب با اهداف انتخاباتی می‌بینند. به همین دلیل، ترامپ و جمهوریخواهان مایل هستند زودتر این فرآیند طی شود تا تبعات منفی استیضاح بر موقعیت انتخاباتی رئیس جمهور کمتر شود.