عدم استقبال چپ و راست از فتاح

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

آفتاب یزد-: یک مصاحبه تلویزیونی از پرویز فتاح فعالان سیاسی، نهادهای مختلف و رسانه‌ها را معطوف به خود کرد. گفتگویی که او در آن هر دو جناح سیاسی، پای کار و بازنشسته هر که بود را هدف قرار داد. فتاح یکی یکی از چهره‌های چپ و راست نام می‌برد که ساختمان‌های بنیاد مستضعفان را برای امور کاری خود تحویل گرفته‌اند و پس نمی‌دهند! اگر اجاره می‌دهند هم به قیمت روز نیست. فردای این مصاحبه طوماری از جوابیه بود که در رسانه‌ها ظاهر می‌شد و هرکدام به نوعی به دنبال توجیه یا تکذیب سخنان فتاح بودند. البته بسیاری از آن نام‌هایی که فتاح در مصاحبه خود مطرح کرد آنقدری نفوذ دارند که بعد از این مصاحبه تلویزیونی نیز اگر نخواهند املاک را پس نمی‌دهند! قطعا فتاح هم به خوبی به این مسئله آگاه است که از طریق مصاحبه نمی‌توان املاک را از آن نهادها یا افراد پرنفوذ گرفت! با این حال چنین مصاحبه‌ای اگر برای بنیاد مستضعفان ملک نشود برای فتاح اعتبار می‌شود! او حتی در سال 96 نیز یکی از گزینه‌هایی بود که برای ریاست جمهوری مطرح می‌شد اما چندان جدی نبود. حالا برای 1400 اوضاع فرق می‌کند. سال 96 حسن روحانی در اوج محبوبیت بود و اصلاح‌طلبان یکی یکی انتخابات‌ها را برده بودند و یک «تَکرار» برای پیروزی روحانی کافی بود. اما حالا داستان کاملا فرق می‌کند. خبری از محبوبیت اصلاح‌طلبان نیست چه آنکه گوینده «تَکرار» نیز خود واقف شده و چندی پیش گفته بود دیگر با درخواست من کسی رای نمی‌دهد. تکلیف اصولگرایان هم روشن است، آنها یک بدنه حداقلی حدود 15 درصدی دارند که باید آن را سرمایه ایدئولوژیک اصولگرایان دانست، گروهی که به دلیل وابستگی‌های غیرسیاسی در هرحالت فارغ از هر عملکردی به محافظه‌کاران رای می‌دهند. اما این رای برای پیروزی در انتخابات کافی نیست. چنان که در ادوار گذشته نیز همین بود. اصولگرایان یک بار با محمود احمدی‌نژاد انتخابات را بردند. اما در آن زمان نیز اگرچه امکانات و حمایت‌های مادی از طرف اصولگرایان بود اما این ناشناخته بودن احمدی‌نژاد و شعارهای جذاب پوپولیستی او بود که باعث پیروزی شد. بنابراین برای 1400 نیز هر کاندیدایی که بیاید خود می‌داند که باید خودش را از اصلاح‌طلبان و اصولگرایان دور کند! در واقع شعار پایان اصلاح‌طلبی و اصولگرایی حتی از سوی کاندیداهای بالقوه جریان‌های سیاسی نیز درک شده و آنهایی که وابستگی کمتری دارند تلاش می‌کنند خود را دورتر کنند. پرویز فتاح با مصاحبه تلویزیونی که داشت نشان داد در این زمینه از همه جلوتر است. > با کدام انگیزه... جواد امام مدیرعامل بنیاد امام و فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره مصاحبه فتاح می‌گوید: باتوجه به نوع صحبت‌هایی که ایشان مطرح کرد، اکنون این سوال ایجاد شده است که ایشان با چه انگیزه‌ای آقای خاتمی، احمدی‌نژاد و حدادعادل را در کنار هم نام می‌برد و همچنین از نیروهای مسلح هم اسم می‌آورد، لذا باید شفاف‌سازی کند که اصلا چه نیتی دارد؟ من همچنان فکر می‌کنم که ایشان همانطور که در این گفت‌وگو قبل از اینکه به سوال اصلی پاسخ بدهد، جواب این سوالات را داد و گفت که هدف از اعلام این موارد چه چیزی است. وی افزود: به نظر من یکی از اهداف این بود که بخواهد اینگونه نشان دهد که من به هیچ جایی وابسته نیستم و آمده‌ام با همه فسادی که در میان اشخاص، نیروها و در جامعه و جریانات سیاسی وجود دارد، مبارزه کنم. در واقع ایشان می‌خواست چنین تصویری از خودش نشان دهد. ضمن اینکه با این تصویرسازی که مطرح می‌کند، نشان می‌دهد که وضعیت کنونی کشور چیست، ان‌شاءالله در آینده روشنگری کنند تا ببینیم که در مورد این اسامی‌ که مطرح کردند و املاکی که در اختیار آن‌ها قرار دارد در نهایت چه اقدامی برای بازپس‌گیری یا تفاهم برای تغییر ملک از جایی به جای دیگر و یا موارد دیگر صورت گرفته است. در مجموع نباید این مسئله تنها به اسم بردن ختم شود و در آینده روشن می‌شود که چه عملکردی خواهند داشت. وی ادامه داد: به نظر من فتاح خودش در آن برنامه به درستی به این موضوعات اشاره کرد؛ چراکه هنوز کسی در خصوص او و این حرف‌ها اظهارنظر نکرده بود، اما خودش بعد از مطرح کردن این سخنان در این برنامه، گفت که «برخی می‌گویند این رفتارها پوپولیستی است و برای انتخابات ۱۴۰۰ است» به نظر من همین جمله از سوی خود ایشان بیشتر از هر چیز نشان‌دهنده انگیزه‌های این رویکرد است. غلامعلی رجایی، مشاور فرهنگی مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در یادداشتی درباره فساد نوشت: این روزها مصاحبه‌ای متفاوت از آقای پرویز فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان منتشر شده که در رسانه‌ها و فضای مجازی بازتاب وسیعی داشته است. این مصاحبه از معدود مصاحبه‌هایی بود که دست‌کم از سوی ۵ نهاد یا فرد حقیقی با جوابیه مواجه شد. بنیاد باران، مجمع تشخیص مصلحت نظام، خانم‌ها معصومه ابتکار و شهیندخت مولاوردی که در این مصاحبه از آنها نام برده شد و روابط عمومی پادگان کوهک ارتش جمهوری اسلامی ایران به مصاحبه پرویز فتاح واکنش نشان داده و به اظهارات او پاسخ دادند. صادق زیباکلام نیز درباره این مصاحبه پیش از این گفته بود: «فتاح می‌داند هر چقدر درباره حداد عادل بد حرف بزند از منظر انتخاباتی اتفاقا خوب است. چرا که ممکن است برخی سران اصولگرا رنجیده شوند، اما آرای پوپولیستی مورد نیاز را به دست می‌آورد. در حال حاضر هدف نامزدهای احتمالی اصولگرایان در انتخابات سران اصولگرا نیستند، بلکه کسب محبوبیت در میان مردم است، که با اینگونه حرف‌ها زمینه آن فراهم می‌شود.» > تحلیل اشتباه اما درباره اینکه چنین تحلیلی که اگر یک کاندیدا همه جناح‌ها را هدف قرار دهد آیا می‌تواند شانس بیشتری برای جلب مردم در 1400 داشته باشد، با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفتگو کردیم. حمید قزوینی به «آفتاب یزد» گفت: ارزیابی رفتار مردم برای انتخابات 1400 از هم اکنون دشوار است، بسیاری از تحولات می‌تواند بر رفتار مردم تاثیر بگذارد نمی‌توان از الان تحلیل دقیق داد که در بهار 1400 چه اتفاقی خواهد افتاد اما طبیعی است کسانی که خود را دارای ظرفیت کاندیداتوری می‌دانند فعالیت‌های خود را شروع می‌کنند.» او افزود: «این برداشت که مردم به هر دو جناح انتقاد دارند ممکن است بعضی‌ها را دچار این اشتباه کند که اگر هر دو را بزنیم می‌توانیم از این شرایط برای خود نمدی ببافیم اما باید به این نکته توجه کرد که شاید مردم به هردو جناح انتقاد داشته باشند با این حال در تصمیم‌گیری خود به کارآمدی، توانمندی و قابلیت‌های فرد نیز توجه می‌کنند» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود:« در سال‌های اخیر آنچه مردم را ناراحت کرده ریاکاری و به نام انقلاب و ارزش‌ها حرف زدن و اقدامات متفاوتی داشتن است، مردم از این رویکردها نیز خسته‌اند و چنین شاخص‌هایی را رصد می‌کنند. برخی اشتباه می‌کنند و با شیوه‌های تبلیغاتی سعی می‌کنند فضا را به نفع خود تغییر دهند.» قزوینی در پایان گفت:«هرکسی بخواهد در انتخابات 1400 یک کاندیدای جدی باشد ناگزیر به حمایت‌های یکی از جناح‌های موجود نیاز دارد یا به‌طور کامل یا حداقل بخشی از یک جناح را، به نظر می‌رسد برای 1400 اصولگرایان کار دشوارتری را در پیش دارند و انتخاب کاندیدای اصلی در این جریان با اختلافات بسیاری همراه خواهد شد.» به طور کلی درحالی که مصاحبه فتاح اصلاح‌طلبان را به یاد احمدی‌نژاد انداخت و رسانه‌های چپ با این محور به موضوع پرداختند اما رسانه‌های اصولگرا تقریبا به طور کامل نسبت به مصاحبه فتاح سکوت کردند. شاید اصولگرایان در این فکر هستند که ناگزیر دقیقه 90 باید با فتاح همراه شوند و به همین دلیل است که جریان محافظه کار در تصمیم‌گیری مردد است. این جریان بدش نمی‌آید بار دیگر به قدرت باز گردد حتی با فتاح که به نظر می‌رسد آنها را قبول ندارد! با این حال به نظر می‌رسد فتاح خود را دست کم تاکنون بی‌نیاز از جریان‌های سیاسی دیده است، او پیش از این رئیس کمیته امداد بود و حالا رئیس بنیاد مستضعفان، در واقع سروکار فتاح با قشری از مردم بوده که به دلیل مشکلات مالی معمولا بهتر می‌توان آنها را به پای صندوق‌های رای آورد بنابراین به نظر می‌رسد فتاح نیز سرمایه‌گذاری خود را روی همین قشر قرار داده و گمان می‌کند بدون کمک جریان‌های سیاسی می‌تواند به قدرت برسد! کاری که ترامپ در آمریکا کرد و یک تنه جریان‌های سیاسی را کنار گذاشت و به ریاست جمهوری رسید. حال سوال این است که فتاح می‌خواهد در ایران چنین روشی را برگزیند؟ برای رفتن در چنین مسیری فتاح نیاز دارد بیش از این‌ها افشاگری کند! البته در آن صورت نیز طبیعتا به سد رد صلاحیت می‌خورد! بنابراین به نظر می‌رسد باید به فتاح گفت ایران، آمریکا نیست که بتوان خارج از قاعده بازی کرد و به قدرت رسید!