حقیقتپور: راهکار حل اختلافات با آمریکا مذاکره مستقیم است
حقیقت پور میگوید: اصل و بنای حل مسائل سیاسی و بینالمللی کشور باید مبتنی بر دیپلماسی باشد. اگر دیپلماسی جواب نداد و پاسخ مناسبی از این رهگذر نصیب ایران نشد، میتوان راههای دیگر را امتحان کرد.
نامه نیوز، منصور حقیقتپور، نماینده پیشین مجلس و از چهرههای نزدیک به علی لاریجانی میگوید: « معتقدم اصل و بنای حل مسائل سیاسی و بینالمللی کشور باید مبتنی بر دیپلماسی باشد. اگر دیپلماسی جواب نداد و پاسخ مناسبی از این رهگذر نصیب ایران نشد، میتوان راههای دیگر را امتحان کرد. تا وقتی دیپلماسی پاسخ میدهد و افراد و طرفهایی وجود دارند که به ایران به عنوان یک قدرت و یک کشور اثرگذار احترام میگذارند و تعهدات فیمابین را پاره نکرده و زیر پا نمیگذارند، ایران هم باید اهداف خود را از طریق دیپلماسی، گفتوگو و مدارا پیش ببرد. »
حقیقتپور با اشاره به اینکه جمهوری اسلامی نکته پنهانی ندارد و سیاستها، برنامهها و چشماندازهای مورد نظر خود را شفاف اعلام کرده، یادآور میشود: «از آنجا که ایران به منطق قوی و اثرگذار خود متکی است، بنای اول حل معضلات و مشکلات موجود با امریکا را بر مذاکره مستقیم میگذارد. (اگر نیاز به مذاکرات غیر مستقیم هم بود میتوان از آن بهره برد) در این رابطه هم ایران اجازه نمیدهد، امریکا ملت ایران را تحقیر کند. ادبیات تحقیر در سطح جهان دورهاش به سر آمده است. امریکا 45 سال است، سیاست فشار حداکثری را در مورد ایران امتحان کرده و نتیجهای نگرفته است. به نظرم باید هیات حاکمه امریکا تصمیمات خود را با چاشنی عقل همراه کنند. ایران هیچ درخواستی جز استیفای حق و منافع ملی خود را ندارد. امریکا هر حوزه تحریمی ممکن که وجود داشته را امتحان کرده است اما ایران راه خود را رفته و اهداف خود را دنبال کرده است.»
او ادامه میدهد: «امروز شرایط جهانی حتی با دهه قبل تفاوت دارد؛ ایران میتواند شرکای اقتصادی متنوعی برای خود تدارک ببیند و مشکلات تحریمیاش را حل کند. بنابراین اصل ابتدایی که دولت و کلیت کشور دنبال میکند انسجام اجتماعی و افزایش مشارکت عمومی در داخل و مذاکره و گفتوگو در خارج است. اگر از مذاکره و گفتوگو و تعامل نتیجه مورد نظر حاصل نشد، ایران راهبردهای جایگزین و پلن BوCو...خود را عملی میکند.»
حقیقتپور در پاسخ به این پرسش اعتماد که نظر شما درباره اظهارنظر برخی تحلیلگران که معتقدند شاید بهتر بود مذاکره، دیدار و گفتوگو با ایلان ماسک تکذیب نمیشد چیست؟ میگوید: « به نظرم اصل مذاکره با ایلان ماسک یا هر فرد دیگری اشکالی ندارد. اتفاقا این پالس را به جهان ارسال میکند که ایران برای استیفای منافع ملی مردم خود با امریکا و هر قدرت مشروع دیگری مذاکره میکند. اما اگر ملاقاتی صورت بگیرد و بعد تکذیب شود، کار درستی نیست، بازخورد مناسبی هم در داخل نداشته است.»
این نماینده ادوار مجلس خاطرنشان میکند: « بدون تردید هر فردی که با ماسک ملاقات کرده، از مقامات بالا مجوز داشته است. مگر کسی بدون مجوز میتواند در یک چنین سطحی دیدار داشته باشد؟اتفاقا (اگر این دیدار انجام شده بود) ما باید سینهمان را ستبر کرده و میگفتیم (با ماسک) ملاقات کرده، منافع ملی و اهدافمان را تشریح کردیم. نهایتا به امریکا اعلام کردیم اگر امریکا برخورد تندی داشته باشد، جواب آن را دریافت خواهد کرد. عین این اظهارات را ایران در دیدار با گروسی هم مطرح کرد. ایران خطاب به گروسی اعلام کرد اگر آژانس در نشست شورای حکام علیه ایران قطعنامه صادر کند، ایران فلان پاسخها و فلان عکسالعملها را خواهد داشت. ما امر پنهانی نداریم. از منافع ملی مان حفاظت کرده و نهایتا هم به اهدافمان دست پیدا میکنیم.»
حقیقتپور در پایان میگوید: « اگر دیداری با ماسک بوده، نباید پنهان میشد. تکذیب وزارت خارجه به نظرم میتوانست متفاوت باشد. ایران مدتهاست از طریق عمان، مذاکراتی با امریکا دارد و این مذاکرات ادامه هم خواهد داشت.ایران با امریکا در راستای تامین منافع ملیاش مذاکره میکند و اتفاقا افتخار هم میکنیم که ایران با وجود دیپلماتهای شجاع و قوی با دشمن تا دندان مسلح نیز گفتوگو، مذاکره و در صورت لزوم رابطه پیدا میکند.»
دیدگاه تان را بنویسید