نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با جلال جلالی‌زاده
مخالفان دولت کار را به جایی می‌رسانند که در هر مساله‌ای از رهبری هزینه شود
یک فعال سیاسی گفت: چرا باید به دلیل آنکه فرزند فردی تابیعت کشور دیگری را دارد، برای پدر آن فرزند محدودیت اِعمال کنیم؟ چه تابعیت فرزند قهری باشد یا ارادی. اگر تابعیت مضاعف ایراد هم داشته باشد، آن ایراد بر دوش آقای ظریف نیست.
نامه‌نیوز - قانون مشاغل حساس همچنان با بحث و نظرهای متفاوت همراه است. مخالفان فوریت اصلاح آن باور دارند که دولت صرفا برای باقی‌ماندن محمدجواد ظریف در مسئولیتش لایحه اصلاح آن را به مجلس فرستاده و موافقان اصلاح این قانون می‌گویند داشتن تابیعیت مضاعف فرزند، نباید باعث محرومیت فرد از برعهده‌گرفتن مسئولیت‌ها شود. کار تا جایی پیش رفت که مجید انصاری، معاون حقوقی دولت، مطرح کرد که رهبر انقلاب موافق اصلاح قانون است و مهدی فضائلی، عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب هم سخن انصاری را تأیید کرد اما مخالفان اصلاح قانون گویا تا این لحظه قانع نشده‌اند.
جلال جلالی‌زاده، فعال سیاسی و نماینده اسبق مجلس، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «قانون باید هم قابلیت اجرا داشته باشد و هم به منافع عمومی لطمه نزند. وقتی قانونی در مجلس گذشته تصویب شده است به عنوان مشاغل حساس که باعث محدودیت برای استفاده از نخبگان می‌شود، طبیعی است که چنین قانونی نیاز به اصلاح دارد. قانون باید فراگیر باشد و از طرفی به هیچ‌وجه نباید سیاست‌زده و جناحی باشد و نفع همه شهروندان ایران را در نظر بگیرد. قانونگذار هدف اولیه‌اش تأمین منافع عمومی و حفظ کرامت مردم و البته استفاده از همه تخصص‌ها باشد.».
او ادامه داد: «اگر فردی با این نگاه که در ایران آینده‌ای ندارد و نسبت به کشور بی‌تعلق باشد برود و تابعیت کشور دیگری را بگیرد، حتما چنین فردی شایسته برعهده‌گرفتن مشاغل حساس نیست اما نه آنکه به دلیل آنکه فرزند یک فرد تابعیت مضاعف دارد او را کنار بزنیم؛ آن هم فردی که در این مملکت هشت‌سال وزیر امور خارجه بوه است و دلسوزی خود را برای کشور و مردم ثابت داده است. برای چه باید با او عداوت کرد و سعی کرد که او کنار گذاشته شود؟»
این نماینده اسبق مجلس همچنین بیان کرد: «از سوی دیگر اصلا چرا باید به دلیل آنکه فرزند فردی تابیعت کشور دیگری را دارد، برای پدر آن فرزند محدودیت اِعمال کنیم؟ چه تابعیت فرزند قهری باشد یا ارادی. اگر تابعیت مضاعف ایراد هم داشته باشد، آن ایراد بر دوش آقای ظریف نیست. در دنیای امروز دیگر جای این حرف‌ها نیست که به دلیل رفتار و تصمیمات فرزندان پدران و مادران پاسخگو باشند و هرکس مسئول عملکرد خودش است و تابیعت مضاعف فرزند آقای ظریف عقلا ربطی به او ندارد. آنهایی که به آقای ظریف حمله می‌کنند و می‌خواهند به هر نحوی او را از دولت کنار بگذارند، کلاه خود را قاضی کنند که اگر فرزند فردی غیر از ظریف و نزدیک به خودشان تابعیت کشور دیگری را داشت هم همین‌قدر بر او سخت می‌گرفتند؟»
جلالی‌زاده در پایان گفت: «همه باید بکوشند تا از همه ظرفیت‌های نظام استفاده شود. همه باید به میدان بیایند تا مشکلات رفع شود و شرایط کشور هم طوری نیست که بشود حتی یک ظرفیت را نادیده گرفت و از او عبور کرد. من باور دارم نباید رهبری را برای هر مسئله‌ای هزینه کرد اما آنهایی که مدام اصرار بر کنار گذاشتن آقای ظریف کار را به جایی می‌رسانند که نظر رهبر انقلاب درباره قانون مشاغل حساس عنوان شود».
دیدگاه تان را بنویسید