چرا تکلیف لوایح FATF مشخص نمیشود؟
بهرغم روند رو به جلوی مذاکرات ایران و امریکا و ایجاد افق چشمانداز امکان رفع تحریمها در هر سطحی مجمع تشخیص مصلحت نظام کماکان بررسی و تصویب لوایح مرتبط با FATF را به تعویق میاندازد.

در هفتههای اخیر تصور میشد با تقویت روند مذاکرات مجمع تشخیص نیز در تصویب افایتیاف رویه خود را تغییر بدهد و تسریعی در این زمینه داشته باشد. اما مجمع مشخصا چنین تصمیمی ندارد.
از یک جهت شاید مجمع تصور میکند با این راهبرد مصلحتاندیشانه بدون رسیدن به توافق با تصویب این لوایح مانع ارائه تصویری از ذوقزدگی ایران شود. در حقیقت مجمع میخواهد اگر توافقی بین ایران و امریکا برقرار نشد بنابراین نیازی نیست وضعیت ارتباط ایران با افایتیاف تغییر کند. این در حالی است که حتی در صورت شکست مذاکرات نیاز ایران به پیوستن به افایتیاف امری مهم و حیاتی برای ارتباط بین ایران با بانکهای جهانی و کشورهایی است که حاضر هستند به صورت علنی یا غیرعلنی تحریمهای امریکا را دور بزنند. از این نظر این راهبرد چندان مصلحتاندیشانه به نظر نمیرسد و نباید سرنوشت راه ارتباطی بین ایران و بانکهای دیگر را به سرنوشت مذاکرات گره زد و انتظار میرود مطابق تاکید و تایید دولت مجمع در این باره وارد عمل شده و این لوایح را تصویب کند.
مساله و احتمال دیگر به یک تقسیمبندی سیاسی مرتبط است.
فرضیه دیگری در این باره قابل بررسی است که مخالفان مذاکرات سعی دارند با زمینگیر کردن سیافتی و پالرمو - لوایح مرتبط با افایتیاف- در عمل نوعی پالس سیاسی را به داخل و خارج ارسال کرده و دیپلماسی فعلی دولت و کشور را هدف لجبازی قرار دهند. این طیف که در داخل ترکیب مجمع نیز نمایندگانی دارند، تصور میکنند با این رویه پیام اصلی حاکمیت درباره مذاکره با امریکا و تعیین راهبرد امکان حضور سرمایهگذاران خارجی را تحتالشعاع قرار خواهند داد.
مشخصا علاالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوازدهم درباره اهمیت این راهبرد به خبرآنلاین گفته است که در دوره برجام امریکا احساس کرد که از این کلاه- برجام - نمدی برای آنها بافته نمیشود و از توافق خارج شد در حالی که اینبار با هوشمندی رهبری مبنی بر انتقال این پیام توسط دولت که مخالفت و منعی برای حضور سرمایهگذاران خارجی در ایران وجود ندارد، انگیزه و دغدغه آنها برای ترک توافق بعدی از بین میرود.
منبع: اعتماد
دیدگاه تان را بنویسید