حزب حاکم ارمنستان: پوتین قره‌باغ را جزو آذربایجان می‌دانست
نایب‌رئیس حزب حاکم ارمنستان، اظهارات کوچاریان رئیس‌جمهور سابق این کشور، مبنی بر اشتباه بودن توافق پراگ را رد کرد و گفت که روسیه پیش از آن قره‌باغ را بخشی از جمهوری آذربایجان می‌دانست. وی واگذاری قره‌باغ را بخشی از برنامه استراتژیک روسیه خواند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، واهان آلکسانیان، نایب‌رئیس حزب حاکم «پیمان مدنی» ارمنستان، در واکنش به اظهارات روبرت کوچاریان، رئیس‌جمهور سابق این کشور، مبنی بر اینکه توافق پراگ پس از سال 2020 به یک توافق سرنوشت‌ساز تبدیل شد و ارمنستان با به رسمیت شناختن تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان در این توافق، نقش میانجیگری روسیه را از بین برد، گفت: «آیا روسیه تا به حال چیزی غیر از آنچه ما در پراگ اعلام کردیم، گفته است؟ آیا پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، در سال 2020 اعلام نکرد که قره‌باغ بخشی جدایی‌ناپذیر از جمهوری آذربایجان است؟ چرا اعلام کرد، یعنی همه باید این را اعلام می‌کردند و ارمنستان باید به مخالفت خود ادامه می‌داد و سربازان ارمنی باید به کشته شدن ادامه می‌دادند و ارمنستان باید وارد جنگ می‌شد. برای چه؟ برای اینکه در نهایت همان اتفاقی که روبرت کوچاریان به دنبال آن است، رخ دهد و ارمنستان به بخشی از یک کشور متحد یا بخشی از روسیه تبدیل شود؟»
در پاسخ به این سؤال که «آیا تصمیم ارمنستان برای به رسمیت شناختن تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان بر اقدامات روسیه در مورد قره‌باغ تأثیری نداشته است؟» آلکسانیان گفت: «به نظر من کاملاً مشخص است که اقدامات روسیه به هیچ‌وجه به اظهارات طرف ارمنی ارتباطی نداشته است. روسیه سیاست و برنامه استراتژیک خود را داشته است و به نظر من مشخص است که واگذاری قره‌باغ به جمهوری آذربایجان بخشی از این برنامه بوده است.»
آلکسانیان در ادامه با اشاره به اظهارات کوچاریان مبنی بر مشارکت در انتخابات 2026 گفت: «به نظر من این که او می‌گوید حضور قابل‌توجهی در انتخابات خواهد داشت، دیگر به درد او و حزبش نمی‌خورد.»
وی افزود: «وقتی می‌گوییم که به دنبال مخالفان رؤیایی خود هستیم، منظورمان این نیست که شب و روز خواب روبرت کوچاریان را به عنوان مخالف می‌بینیم. نه، ما می‌خواهیم بگوییم که شما در حال بازی کامپیوتری هستید و در این بازی سطح‌های دشواری مختلفی وجود دارد، آسان، متوسط و سخت؛ اما شما در نقش مخالفان، در آسان‌ترین سطح ممکن هستید. حتی کسانی که بازی کامپیوتری می‌کنند هم همیشه دوست ندارند که در آسان‌ترین سطح بازی کنند. در کل، این نشست خبری بیش از آنکه به نشست خبری رئیس‌جمهور سابق ارمنستان شبیه باشد، به سخنرانی سخنگوی وزارت خارجه روسیه شباهت داشت.»
آلکسانیان در پاسخ به اظهارات کوچاریان مبنی بر اینکه «تعجب نمی‌کند اگر نخست‌وزیر کفش‌هایش را عوض کند و به روسیه زنگ بزند و برای دوستی ارمنستان و روسیه آرزوی سلامتی کند»، گفت: «به نظر من حداقل آن سازمانی که روبرت کوچاریان به آن خدمت می‌کند، مدت‌هاست که اعتبار خود را برای ارائه پیش‌بینی‌های قابل‌اعتماد از دست داده است.»
وی همچنین در مورد اتهامات کوچاریان علیه دولت ارمنستان گفت: «اگر به این اتهامات به عنوان یک موضوع جدی نگاه کنیم، اگر روند مذاکرات آنقدر خوب بود و همه چیز آنقدر زیبا و عالی بود که کوچاریان می‌خواهد نشان دهد، بسیار عجیب است که چرا سرژ سرکیسیان، رئیس‌جمهور وقت ارمنستان، دو هفته قبل از انقلاب در پارلمان اعلام کرد که روند مذاکرات امیدوار کننده نیست و او نمی‌تواند احتمال توسل جمهوری آذربایجان به راه‌حل نظامی را رد کند.»
آلکسانیان در پاسخ به این سؤال که «آیا قبول ندارید که اظهارات نیکول پاشینیان باعث نزدیک شدن جنگ شده است؟» گفت: «در آن زمان، سرژ سرکیسیان که به عنوان نخست‌وزیر انتخاب شده بود، اعلام کرد که روند مذاکرات متوقف شده است و امیدوارکننده نیست و او نمی‌تواند احتمال توسل جمهوری آذربایجان به راه‌حل نظامی را رد کند. چه چیزی از این سنگین‌تر و مهم‌تر است؟ او عملاً اعلام جنگ کرد و دو هفته بعد تحت فشار مردم استعفا داد.»
گفتنی است، روبرت کوچاریان، رئیس‌جمهور سابق ارمنستان، نیکول پاشینیان را به تسلیم قره‌باغ در دو مرحله متهم کرد.
وی گفت پاشینیان با رد پیشنهاد گروه مینسک در 2019 و به رسمیت شناختن قره‌باغ به عنوان بخشی از آذربایجان در پراگ، زمینه جنگ 2020 و سقوط نهایی قره‌باغ را فراهم کرد. کوچاریان افزود که پاشینیان با نادیده گرفتن روسیه، نقش این کشور را در بحران قره‌باغ از بین برد و ارمنستان را در انزوای دیپلماتیک قرار داد.
دیدگاه تان را بنویسید