جدا کردن ظریف از دولت از حامیان دولت می‌کاهد

گروه سیاست نامه‌نیوز - خروج محمدجواد ظریف از کابینه مسعود پزشکیان بحث برانگیز شده است. زخم خوردگان از انتخابات ریاست جمهوری تیرماه آنقدر خوشحالند که در پوست خود نمی گنجند. آنها از توئیت خداحافظی ظریف تا به همین لحظه چشم بر هم نگذاشتند و در فضای مجازی مشغول پاسخگویی به کری‌های انتخاباتی محمدجواد ظریف هستند و در این پاسخگویی از همه قالب های کنایه ای بهره گرفته اند.

از آن طرف نشانه های سرخوردگی در اردوگاه اصلاحات آنقدر پررنگ و برجسته است که به تناقض گویی افتاده اند. گروهی پروژه وفاق را شکست خورده و ادامه حیات دولت پزشکیان را بی فایده می خوانند و گروه دیگر تلاش می‌کنند همچنان به دولت پزشکیان امید دهند که بایستد تا شاید در ماه‌های پیش‌رو معادلات دوباره تغییر کنند و ورق برگردد.

جمع بندی صحبت های موافقان و مخالفان محمدجواد ظریف بر این واقعیت صحه می گذارد که او نقش پررنگی در ریاست جمهوری مسعود پزشکیان داشت و جدایی‌اش از دولت چالش های سختی را به ویژه در حوزه سرمایه اجتماعی برای پزشکیان به وجود می آورد.

مهدی رحمانیان در گفت‌وگو با نامه نیوز درباره تأثیر جدایی محمدجواد ظریف بر سرمایه اجتماعی دولت چهاردهم گفت: قطعا آقای ظریف در رقم زدن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال 1403 نقش بسیار رنگی داشت. او با همه وجود و توان به میدان آمد چون به ایران می اندیشید و تلاش کرد شخصی سکان هدایت دولت را به دست بگیرد که زبان دنیا را بفهمد و با دنیا به زبان دیپلماسی حرف بزند.

وی افزود: رفتاری که بعد از انتخابات با آقای ظریف شد، حقش نبود. معتقدم دولت آقای پزشکیان در دام چاله «وفاق» افتاد که ظریف قربانی این دام چاله شد. وفاق کلمه خوب و قشنگی است اما در جامعه سیاسی ای که حداقل ها را ندارد، سخن گفتن از وفاق، سریع ذهن های سیاسیون را به آن سمت می برد که در این قالب صندلی و سهم ما کجاست.

این فعال مطبوعاتی اصلاح طلب اظهار کرد: جامعه در انتخابات امسال به شکل معناداری شرکت کرد چون در ابتدا 60 درصد حائزین شرایط رأی دهی پای صندوق ها نیامدند اما وقتی کار به مرحله دوم کشید مولفه هایی فعال شدند که براساس آنها سطح مشارکت به نزدیک 50 درصد رسید. جامعه ما آن زمان یکسری سئوالات آشکار و نهفته داشت اما در 6 ماه گذشته این سئوالات پاسخی دریافت نکردند.

وی افزود: از جمله سئوالات مهم جامعه موضوع فیلترینگ است. رئیس جمهور می توانست با یک پیگیری مستمر و منطقی این مسئله را طوری حل کند که هم جلوی ریزش پایگاه رأی اش را بگیرد و هم اقبالی نزد کسانی پیدا کند که در انتخابات مشارکت نکردند. در این مدت وضع معیشت مردم روز به روز بدتر شد، ارزش پول ملی سقوط وحشتناکی کرد. بعد از تشکیل دولت نیز به نیروهای فعال در کمپین انتخاباتی آقای پزشکیان توجه نشد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به توئیت استعفای محمدجواد ظریف گفت: در همین توئیت او اشاره مختصری کرد که چه رفتاری در دولت با او داشتند. همین نشان می دهد که یک روند منطقی بر اداره دولت حاکم نیست. مادامی که این منطق حاکم نشود و یک پالایش حکمرانی در دولت اتفاق نیفتد؛ انتظار معجزه نباید داشت.

رحمانیان ادامه داد: جدا کردن ظریف از دولت قطعا بر بخشی از مخاطبان دولت تأثیر خواهد داشت چون می بینند ظریف در انتخابات آمد و همه وجودش را برای رأی آوری آقای پزشکیان گذاشت و این رفتار با او شد؛ حال چه رسد به بقیه. گویا قرار است افراد تملق‌گو که فقط دنبال میز و صندلی هستند، بمانند و رشد کنند. البته این موضوع را خود دولت نیز متوجه می شود ولی انگار اراده ای ندارد که کاری انجام دهد.