آسيب دروغ در سفره گویندگان

آنچه روشن است انتقاد از دستگاه‌هاي اجرايي نه‌تنها مضر نيست بلكه فواید بي‌شماري براي نقدشونده و مردم به دنبال دارد اما ارائه اخبار دروغ و مطالب مبتني‌بر تهمت مي‌تواند در مرحله اول موقعيت نشريه موردنظر را در ذهن عقلا و توده‌هاي مردم مخدوش كرده و از بين ببرد. دروغ شاید در كوتاه‌‌مدت و توسط كساني كه دستيابي به اهداف خود را به هر وسيله دنبال مي‌كنند، تاثير داشته باشد، اما‌ اين رويه با گذشت زمان و فروافتادن پرده از واقعيت‌ها اثري منفي در جامعه و براي تهمت‌زنندگان به دنبال دارد. اصولا در رفتار برخی فعالان امور اجتماعی، سیاسی و... استفاده از تهمت و افترا و نشر دروغ ابزاری برای دستیابی به اهداف تلقی می‌شود. از ديدگاه این تئوري‌پردازان مهم نيست دروغ تا چه اندازه كوچك يا بزرگ باشد، مهم آن است كه بتوان مردم را به مرحله‌اي رساند كه آن را باوركنند اما در جوامع رشديافته كه مبنا شنيدن سخنان مختلف و قضاوت كردن ميان آنها و پذيرفتن سخن بر‌تر است، قاعدتا به شيوه‌اي اتوماتيك‌ نسبت به پس‌زدن شخصيت‌هاي دروغ‌پرداز و نشريات اینچنینی اقدام می‌شود. سطح مخاطبان واقعي برخي نشريات حاضر گوياي آن است كه مردم به شيوه‌ای خودخواسته و بدون تحليل رسمی، نسبت به عدم قبول شايعات اقدام مي‌كنند. برخي نشريات که گاه از بيت‌المال هم ارتزاق می‌کنند سناريوهايي می‌نویسند که نوع رويكرد مردم در انتخابات اخير، با وجود ليست انگلیسی خواندن اصلاح‌طلبان، نشان داد آنها به چنين شبهه‌افكني‌هایی بها نمي‌دهند و چه بسا در وهله اول این دروغ‌ها دامن اتهام‌زنندگان را گرفته و خواهد گرفت. به این سبب توصیه می‌شود دولت نسبت به چنين مسائلی نباید واكنش بيش از حد از خود نشان دهد اما روشنگري نسبت به حوادثي كه منجر به تخلفاتی در دولت‌های نهم و دهم شد و همچنين روشنگري نسبت به زمينه‌هايي كه برخي نشريات را به سقوط اخلاقي مي‌كشاند، امري است كه باید توسط روشنفكران و محافل فكري مورد بحث و بررسي قرار گيرد تا با خشكاندن زمينه‌هاي چنين روش‌هاي غيرحرفه‌اي بتوانيم جامعه پرنشاط خويش را از گزند آسيب دروغ و افترا هرچه دورتر ‌سازيم و جامعه‌اي اخلاقي‌تر به‌وجود آوريم.

منبع: روزنامه آرمان