ماجرای دکتر توکلی و آقای شهردار

به گزارش نامه‌نیوز، جناب آقای دکتر احمد توکلی، نماینده محترم تهران در مجالس سابق و ریاست فعلی سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت، برای ورود به موضوع پرونده املاک در تعاونی مسکن برای واگذاری به کارکنان شهرداری تهران اعلام آمادگی کرده و دفتر شهردار تهران هم از این موضوع استقبال کرده است. آنچه در‌ این‌ بین لازم است برای مردم مشخص شود، پاره‌ای از موارد است که پاسخ‌گویی دکتر توکلی به آنها، می‌تواند نتیجه تحقیقات تشکل مردم‌نهاد ایشان را در افکار عمومی، معتبر کند. مواردی که مهم‌ترین آنها به قرار زیر هستند: ١) جنای آقای دکتر توکلی در دو انتخابات ریاست‌جمهوری سال‌های ٨٤ و ٩٢ از حامیان جدی آقای قالیباف بوده‌اند و در همه سال‌هایی که به نمایندگی از مردم تهران در مجلس حضور داشته‌اند و این سال‌ها هم‌زمان با ریاست آقای قالیباف بوده است، هیچ نقدی به عملکرد شهردار تهران نداشته‌اند. انتقاد‌‌ نکردن آقای توکلی در شرایطی که ایشان در مقابل هر قرارداد و فعل و انفعال اقتصادی در حوزه دولت‌ها حساسیت نشان می‌دادند، سؤالاتی را در ذهن موکلان ایشان، یعنی مردم تهران، ایجاد می‌کند. سؤالاتی مانند اینکه آیا تاکنون هیچ مورد شائبه‌برانگیزی در قراردادهای شهرداری تهران، واگذاری‌ها، انتخاب پیمانکاران و صورت‌های مالی شهرداری تهران وجود نداشته که ایشان خواستار شفاف‌سازی موضوع شود و آیا این نخستین ‌بار در ١١ سال شهرداری آقای قالیباف است که نیاز به شفاف‌سازی احساس شده است؟ بسیاری از مردم هنوز به خاطر دارند که وقتی آقای توکلی برای انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام کاندیداتوری کرده بودند، انتقادات صریحی از فروش تراکم در شهرداری آقای کرباسچی بیان می‌کردند. در چنین شرایطی سکوت ١١‌ساله ایشان درباره تراکم‌فروشی‌هایی که در دوره آقای قالیباف با ارتقا به سطح فروش «تراکم سیار»، عملا شهرفروشی در هر نقطه‌ای را ممکن کرده است، با روحیه‌ فساد‌ستیزی‌ ایشان که مردم از ایشان سراغ دارند، همخوانی ندارد. جالب‌تر آنکه درباره همین فروش تراکم‌های سیار، شهرداری تهران از سال ٨٩ با واگذاری خرید‌و‌فروش این تراکم‌ها به شرکتی به نام «جهان» حلقه‌ای جدید از روابط را ایجاد کرده که از آن سال تاکنون، آقای توکلی به‌عنوان نماینده مردم تهران، ورودی به این ماجرا نداشته‌اند. ٢) وقتی سال گذشته در گفت‌وگویی با آقای توکلی، از ایشان درباره چرایی این سکوت پرسیدم، ایشان گفت که نظارت بر شهرداری‌ها به عهده شوراهای شهر است. حال این سؤال مطرح می‌شود که چرا وقتی نه در دوران شهرداری محمود احمدی‌نژاد و نه در دوران شهرداری محمد‌باقر قالیباف، شوراهای شهر اصولگرا، نتوانستند حتی یک بار، به صورت‌های مالی شهرداری تهران دسترسی پیدا کنند و هنوز تکلیف هزینه‌های بدون سند سال‌های دور و تکلیف درآمدها و عملکرد و هزینه‌های این ١١ سال گذشته، برای نمایندگان شورای شهر مشخص نیست، آقای توکلی در دوران نمایندگی خود تصمیم به تحقیق و تفحص برای این نهاد مهم را نگرفتند؟ و مهم‌تر این است که وقتی به نظر ایشان و البته به تأیید قانون، شهرداری باید تحت‌ نظارت شورای شهر باشد؛ اما همچنان اعضای شورای شهر راهی به صورت‌های مالی شهرداری پیدا نمی‌کنند و در همین شرایط، پیشنهاد تشکل مردم‌نهاد تحت مدیریت آقای توکلی بدون تأمل از سوی شهرداری پذیرفته می‌شود، چرا آقای توکلی که در تمام دوران نمایندگی با وسواس خاصی روی اجرای آیین نامه داخلی مجلس و اصول قانون اساسی تأکید داشتند، به آقای قالیباف، توصیه نمی‌کنند که در اجرای قانون، همان‌گونه که به تشکل مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت، پاسخ‌گوست، به شورای شهر نیز پاسخ‌گو باشد؟ دو موردی که در بالا اشاره شد، اگر همین امروز از سوی آقای توکلی شفاف‌سازی نشود، شاید در فردایی که ممکن است گزارش تشکل مردم‌نهاد ایشان منتشر شود، ارزش و اعتبار این گزارش را به چالش بکشد؛ بنابراین شایسته است که آقای دکتر توکلی، همین حالا درباره آنچه در این ١١ سال گذشته و درباره جایگاه و وظایف نظارتی شورا و مجلس و وظایف شهرداری و معنا و مفهوم رانت و نسبت آن با شرکت‌هایی مانند جهان، با صراحت شفاف‌سازی کنند تا در ادامه کار، مردم نگاهی مثبت به گزارش سازمان مردم‌نهاد تحت مدیریت ایشان داشته باشند.

منبع: روزنامه شرق