پاسخ‌های محسن آرمین به ادعاهای مطرح شده درباره بازجو بودنش /صریحا و آگاهانه دروغ می گویند /یعنی بهزاد نبوی سال 56 مسلمان شده است؟ این حرف بی دینی است

«یکی از مسئولان اطلاعات سپاه در دهه ۶۰ و عضو بنیانگذار مجاهدین انقلاب از چگونگی ضربه به منافقین در جنگل‌های شمال و خشونت‌های برخی اعضای سازمان مجاهدین با متهمان می‌گوید.» این تعریفی است که خبرگزاری تسنیم از اکبر براتی یا حاج ‌اکبر براتی ارائه داده است. به گواه این خبرگزاری، مسئول بخش التقاط سپاه براتی بوده که پیش‌تر در نشریه «رمز عبور» هم با عنوان چهره امنیتی معرفی شده بود. نام اکبر براتی در فهرست چهره‌های سر‌شناسی که سازمان مجاهدین را تشکیل دادند، دیده نمی‌شود. او از اعضای گروه توحیدی «صف» بوده که شهید محمد بروجردی، هم از اعضای بنام این گروه بوده است. براتی در این گفت‌وگو به فعالیت‌های امنیتی و اطلاعاتی خود اشاره کرده و در بخشی از آن اتهاماتی را متوجه برخی اعضای سازمان از ‌جمله محسن آرمین، بهزاد نبوی و فیض‌الله عرب‌سرخی کرده و برخی از آن‌ها نظیر آرمین و عرب‌سرخی را بازجوهایی معرفی کرده که رفتار خشونت‌آمیزی با متهمان داشتند. رفتاری که گویا مورد نقد براتی بوده است.

به گزارش نامه نیوز، محسن آرمین، عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب در گفت‌وگوی تصویری با «امتداد» به اظهارات براتی پاسخ داد که بخش‌هایی از آن از این قرار است:

* من نمی‌دانم آنچه خبرگزاری تسنیم از ایشان منتشر کرده برگرفته از بازجویی‌های وی است یا نه واقعا مصاحبه بوده است. البته فرقی هم نمی‌کند، من شرایط ایشان را درک می‌کنم. بالاخره پس از آن محکومیت و زندان طبیعی است که ایشان در پی جلب نظر برای بازگشت و احراز موقعیت‌های قبلی خود باشد.

* جالب اینکه از نظر آقای براتی همه این‌ها نوکر اسرائیل و آمریکا و فرانسه و انگلیس بودند و هیچ کدام عامل کا.گ.ب و نوکر شوروی و کشور دوست و برادر روسیه نبودند!

* آقایان صادق نوروزی، قدیانی و عرب‌سرخی هیچ‌گاه بازجو نبودند. آقایان نوروزی و قدیانی هیچ‌گاه عضو سپاه یا وزارت اطلاعات یا دادستانی انقلاب نبودند که کسی را بازجویی کرده باشند. آقای عرب‌سرخی البته عضو سپاه بود؛ اما مسئول گزینش در واحد اطلاعات سپاه بود و شغل ایشان هیچ ربطی به متهمان و بازجویی از ایشان نداشت. این حقیقتی نیست که آقای براتی از آن بی‌اطلاع باشد و متاسفانه چاره‌ای نداریم جز اینکه بگوییم آقای براتی آگاهانه و صریحا دروغ می‌گوید.

* برای اینکه روشن شود آقای براتی تا چه حد در ادعاهای خود صادق است عرض می‌کنم دوستان ما به علت اختلاف‌های فکری اساسی با گروهی دیگر از اعضای سازمان که مورد حمایت آقای راستی کاشانی بودند، در سال ۶۱ دسته‌جمعی از سازمان استعفا کردند. چند سال بعد یعنی در سال ۶۴ امام به آقای راستی پیام می‌دهند که نمی‌خواهند در سازمان نماینده داشته باشند و ایشان از نمایندگی امام در سازمان استعفا دهند. آقای راستی نیز به علت اینکه نگران سرنوشت سازمان پس از خود بودند طی نامه‌ای به امام انحلال سازمان را اعلام کردند.

* آقای براتی در مورد آقای نبوی افاضه فرموده‌اند که «نبوی گفت من مسلمان سه ساله هستم» معنای این سخن این است که آقای نبوی حداکثر در سال ۵۶ مسلمان شده است. من نمی‌دانم ایشان که به قول خودش طلبه بوده و مدعی تقوی و دین‌داری است چطور به خود اجازه می‌‌دهد این‌چنین دروغ بگوید و دیگران را متهم به بی‌دینی کند.

* بنده هیچ‌گاه عضو وزارت اطلاعات،‌ نهادهای اطلاعاتی و امنیتی و یا دادستانی نبوده‌ام. در سال ۶۰ همزمان با اعلام جنگ مسلحانه از سوی مجاهدین خلق، بنده به همراه جمعی دیگر از اعضای سازمان برای کمک به سپاه برای مبارزه با مجاهدین خلق به سپاه رفتیم. کمتر از یک سال عضو پیمانی سپاه بودم. در طول این مدت شاهد مسائلی بودم که ترجیح می‌دهم درباره آن سخنی نگویم، به همکاری خود با سپاه پایان دادم.

* براتی می‌گوید: «یک جاهایی ممکن است به خودمان ظلم کرده و در حق یکدیگر کوتاهی کرده باشیم ولی در حق دشمنان انقلاب هیچ‌گونه ظلمی روا نشده.» صرف‌نظر از این تناقض‌گویی‌ها اگر این تحلیل ایشان صحیح باشد؛ یعنی مقصر اصلی این کینه و خصومت مسئولان زندان‌ باشند، ما و دوستانمان در طول سال‌های دهه شصت در زندان‌ها نه حضوری داشتیم و نه مسئولیتی، بنابراین خوب است رسیدگی شود کسانی که با رفتارهای خشن خود چنین جفایی در حق نظام و کشور کردند چه کسانی بودند.

* خبرگزاری تسنیم با انعکاس این مطالب کذب در واقع از یک سو همه ادعاهای مخالفان نظام را در مورد جمهوری اسلامی مبنی بر رفتار غیرانسانی و به شیوه ساواک با مخالفان در زندان‌ تایید می‌کند و از سوی دیگر می‌پذیرد که پرسنل سپاه عامل شکل‌گیری کینه‌ها و دشمنی خانواده متهمان وابسته به مجاهدین خلق علیه نظام بوده‌اند.

* پس از انتشار این مصاحبه یکی از دوستانمان با ایشان تماس گرفت و به او یادآور شد این مطالبی که از قول شما منتشر شده کذب محض و به شدت مغشوش است و از ایشان خواست که تکذیب کند. ایشان در پاسخ گفته است که این مصاحبه متعلق به مدت‌ها پیش است و مطالب و تاریخ‌ها توسط خبرگزاری تسنیم پس و پیش شده. یکی از دوستانمان از ایشان خواسته بود حال که این‌طور است پس تکذیب کنید؛ اما پاسخ ایشان این بود که من با خبرگزاری تسنیم رابطه‌ای ندارم و به زبان بی‌زبانی گفته بود امکان تکذیب ندارد.

منبع: تاریخ ایرانی