گفتوگوی نامه نیوز با حسین خادمیان، یک روحانی متفاوت؛
سرافراز با لحن تند گفت ممنوع التصویری/ صدا وسیما با لباده زرد برخورد میکند با قمار نه!/ قمار در برندهباش بهصورت علنی رخ میداد
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
مهرشاد ایمانی؛ گروه سیاسی نامهنیوز: برندهباش مسابقهای با اجرای محمدرضا گلزار یکی از دستاوردهای مدیریت علی فروغی محسوب میشد؛ برنامهای که اخیرا مورد اعتراض شخص رهبر انقلاب و آیتالله مکارم شیرازی قرار گرفت. گفته میشود در این برنامه قمار رخ میداد زیرا عناصر قمار ازجمله گروگیری در آن وجود داشت؛ بهنحوی که عدهای از شرکتکنندگان مسابقه اپلیکیشن برنامه، میباختند و پول بازندگان به برندگان داده میشد که بر چنین حالتی قمار اطلاق میشود. مسئولان شبکه سه در پی فتوای آیتالله مکارم شیرازی هیچ اقدام موثری برای جمعکردن این برنامه انجام ندادند اما بعد از سخنان رهبر انقلاب برنامه با دستور رئیس سازمان و نه مدیر شبکه سه متوقف شد. این درحالی بود که علی فروغی بعد از سخنان صریح مقام معظم رهبری تنها به این سخن بسنده کرد که در سازوکار اسپانسر برنامه تغییراتی ایجاد میکنیم. به هر روی حواشی این برنامه آنقدر زیاد شده است که بسیاری از علمای دینی و کارشناسهای رسانه به آن انتقاد میکنند و برخی آن را نتیجه سیاستهای نادرست علی فروغی و همفکران او میدانند.
قمار و فریب در برندهباش
حجتالاسلام حسین خادمیان باور دارد در صداوسیما علاوه بر تحت عنوان برگزاری مسابقات، قمار رخ میدهد فریب نیز اتفاق میافتد و رسانه ملی با برگزاری برنامههایی مانند برندهباش دچار دو حرام قطعی شده است. او درباره زوایای مختلف قمار در بعضی از مسابقات صداوسیما به «نامهنیوز» گفت: «صداوسیما بلندگوی اسلام نیست زیرا به دفعات مشاهده شده است که مسئولان این نهاد به توصیههای علمای شیعه بیتوجهی میکنند. مشخصا درباره مسابقاتی که در رسانه ملی پخش میشود میتوان گفت که در بسیاری از آنها فعل حرام قمار رخ میدهد. من بارها در کانال شخصی خودم و منبرها گفتهام که که چرا روحانیونی که در صداوسیما سخن میگویند، نسبت به این مسئله غیرشرعی هشدار نمیدهند؟ در این مسابقه یک عدهای پول میدهند و در مسابقه اپلیکیشن شرکت میکنند؛ عدهای از آنها برنده میشوند و بعضی دیگر میبازند و از پول بازندگان به برندگان داده میشود. پرواضح است که این عمل قمار است و تردیدی در آن نیست. هر عملی که چنین سازوکاری داشته باشد، قمار محسوب میشود و مسئولان شبکه سه به مردم میگویند که این فرایند قمار نیست که این هم نوعی فریب شناسایی میشود و فریب هم حرام است. پس در برنامه برندهباش دو فعل حرام رخ داده است؛ نخست قمار و دوم فریب. البته این نخستین باری نیست که در برنامههای صداوسیما قمار اتفاق میافتد. در ایام جام جهانی در مصاحبهای گفتم که مسابقات پیشبینی فوتبالی قمار است و آیتالله شبیری زنجانی نیز هشدار دادند اما هیچکس هیچتوجهی نکرد. سال قبل نامهای به رهبر انقلاب نوشتم و از ایشان خواهش کردم که یک روحانی با دانش متخصص را برای نظارت بر صداوسیما منصوب کنند؛ روحانیای که تنها شغلش نظارت فقهی بر این نهاد باشد و تمام تمرکز خود را بر این موضوع معطوف کند».
آقای سرافراز به دلیل آنکه من در برنامهای لباده زرد پوشیده بودم با لحن تند گفت از این به بعد ممنوعالتصویری. پس از آن به دادگاه ویژه روحانیت احضار شدم و حوزه علمیه نیز مرا فراخواند. من به آنها گفتم که آیا پوشیدن لباس زرد منعی دارد؟ جالب است بدانید که حتی نمازخواندن من بر پیکر مرحوم آهی را پخش نکردندروح قمار در بسیاری از مسابقات صداوسیما
خادمیان درباره ابعاد فقهی تحقق قمار و تطبیق آن با شرایط حاکم بر مسابقات صداوسیما و خاصه برندهباش، اظهار کرد: «در بسیاری از مسابقههای صداوسیما روح قمار وجود دارد و در بعضی از آنها مانند برندهباش نیز بهطور مستقیم و علنی قمار میشود. میگویند دو طرف با رضایت این کار را انجام میدهند و در مقابل ما میگویم که مگر در اسلام هر نوع عقدی جایز است؟ مثلا در ربا هر دو طرف راضی هستند اما آیا میتوان بگوییم ربا حلال است؟ چنین سفسطههایی فقط برای آن است که با دور زدن احکام شرع به هدف مورد نظر رسیده شود. یک عده از فقها میگویند که هر نوع بازی با آلات قمار و حتی بدون آنکه گروگیری در آن وجود داشته باشد، حرام است و برخی دیگر از فقها باور دارند که عرفا باید یک وسیله، ابزار قمار شناسایی شود؛ برای مثال مرحوم آیتالله گلپایگانی قائل به نظر نخست و مرحوم حضرت امام خمیینی(ره) قائل به نظر دوم بودند اما هر دوی ایننظرها بر یک موضوع اتفاق نظر دارند که اگر روح قمار بر هر امری حاکم شود و گروگیری و فریب رخ بدهد، آن عمل از مصادیق قمار است. به وضوح سازندگان مسابقه برندهباش یک معرکه قماربازی را راهاندزی کردهاند زیرا از یک سری افراد بازنده پول گرفته و به برندهها داده میشود».
برخورد تند سرافراز به دلیل پوشیدن لباس زرد
حسین خادمیان در انتها درباره نحوه چگونگی مدیر سابق صداوسیما با خودش اظهار کرد: «قدرت در صداوسیما دست کسانی است که دغدغه دین ندارند؛ از اینرو روحانیون دلسوز و عالم را کنار میگذارند و متأسفانه حوزه علمیه از طلبهاش دفاع نمیکند. برخی میخواهند در کار اسلام کارشکنی کنند و تریبونها را از دلسوزان بگیرند؛ هرچند حافظ اسلام خداست و از بابت اسلام نگرانی نداریم اما نگران عاقبت بداندیشان هستیم. آقای سرافراز به دلیل آنکه من در برنامهای لباده زرد پوشیده بودم با لحن تند گفت از این به بعد ممنوعالتصویری. پس از آن به دادگاه ویژه روحانیت احضار شدم و حوزه علمیه نیز مرا فراخواند. من به آنها گفتم که آیا پوشیدن لباس زرد منعی دارد؟ جالب است بدانید که حتی نمازخواندن من بر پیکر مرحوم آهی را پخش نکردند. تمام اینها گذشت و بعد از مدتی دیدیم که در همین صداوسیما روحانیون دیگری لباسهای متفاوت پوشیدند زیرا صداوسیما احساس کرد میتواند با این کار مردم را به سمت خود جذب کند. واقعا تاسفبار است که صداوسیما با لباده زرد برخورد میکند اما با قمار نه! برخی از مسئولان این نهاد فقط به مصلحت خود میاندیشند و تردید نکنید که اگر تذکر شخص رهبر انقلاب در میان نبود، برنامه برندهباش تعطیل نمیشد زیرا تعدادی مسئولان این نهاد دغدغه دین ندارند».
دیدگاه تان را بنویسید