آیا اصلاح طلبان ضدانقلاب شده‌اند؟/ صفار هرندی: اصلاح‌طلبان انقلاب با نفس انقلاب مشکل دارند/ تاجرنیا: شيوه اصولگرایان منسوخ‌شده است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

به گزارش نامه‌نیوز، روز گذشته سخنانی از محمدحسین صفار هرندی در اجلاس دبیران استان‌های حزب موتلفه اسلامی مطرح شد به مذاق اصلاح‌طلبان خوش نیامد. او گفت: «در اینجا این سوال مطرح می‌شود که چرا ما باید در چهل سالگی انقلاب از حقانیت نظام و انقلاب دفاع کنیم؛ پاسخ این است که امروز برخی دوستان سابق انقلاب همان سخنانی را مطرح می‌کنند که دشمنان ما علیه انقلاب می‌گویند. امثال حجاریان و جلایی‌پور انقلاب را عامل مشکلات امروز می‌دانند. برخی از این مدعیان سابق انقلاب صرفاً با نفس انقلاب مشکل دارند و می‌گویند ما با انقلاب اسلامی درگیری نداریم بلکه با کلیت پدیده انقلاب مخالف هستیم و باید روش‌های اصلاحی و گام به گام را در دستور کار خود قرار بدهیم؛ یعنی همان نظریاتی که مهندس بازرگان در ابتدای انقلاب می‌گفت. البته کسانی که امروز چنین سخنانی را مطرح می‌کنند، در ابتدای انقلاب گریبان مرحوم بازرگان را به دلیل طرح این نظریات می‌گرفتند».

صفارهرندی: اصلاح‌طلبان بحث نرمالیزاسیون را مطرح می‌کنند

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنان خود گفت: «امروز این عده از یاران سابق انقلاب، به نظریات به اصطلاح مصلحانه پناه آورده‌اند و می‌گویند آئین انقلاب روش خوبی برای اداره کشور نیست و اگر برای برهم زدن رژیمی مانند رژیم طاغوت هم خوب بوده است، اما به درد مدیریت یک جامعه نمی‌خورد. عده دیگری از این افراد به اعتبار اینکه انقلاب اسلامی دشمنانی را برای ایران ردیف کرده است، معتقدند با اینکه حرف امام(ره) و رهبری حق است اما ما زورمان به دنیا نمی‌رسد و چاره‌ای جز تسلیم در برابر فشارهای خارجی نداریم و اگر تا الان هم مقاومت کردیم اشتباه کردیم؛ امروز این عده از افراد برای ردیف کردن خسارات ناشی از آئین کشورداری دینی و تفکر انقلابی نظریه پردازی می‌کنند. ما برخی از این افراد مانند آقای محمود سریع‌القلم را در دهه ۶۰ به سپاه می‌آوردیم تا سخنرانی‌هایی را تبیین انقلاب اسلامی داشته باشد».

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: «امروز متأسفانه این نوع نگاه از تریبون‌های حکومتی ابراز می‌شود چراکه فردی مانند آقای سریع‌القلم مدتی به صورت نانوشته مشاور آقای روحانی بود و از طرف وی به مجامع جهانی می‌رفت و در سازمان‌های بین‌المللی به عنوان نماینده فکری حکومت ایران سخنرانی می‌کرد. او در این سخنرانی‌ها ابراز می‌کرد که ما از نگرش انقلابی عبور کرده‌ایم و قصد داریم به جامعه جهانی بپیوندیم».

صفارهرندی تاکید کرد: «برخی یاران سابق انقلاب مثل آقایان سعید حجاریان و جلایی پور که مدتی هم در حزب مشارکت بودند، بحث نرمالیزاسیون را مطرح می‌کنند و می‌گویند باید روابط خود را با کل دنیا عادی‌سازی کنیم و حتی اسرائیل را به رسمیت بشناسیم. این افراد معتقدند رمز تمام مشکلات امروز ما وفادار بودن‌مان به آئین انقلاب است بنابراین باید خود را از شر چنین مقوله‌ای نجات بدهیم. در چنین شرایطی است که رهبری انقلاب در بیانیه گام دوم انقلاب از حقانیت نظام و انقلاب اسلامی دفاع می‌کنند. دفاع امروز ما از انقلاب در مقابل یاران سابقی است که می‌گویند شما با انقلاب خود باعث عقب ماندگی ایران شدید».

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه باید در مقابل این مدعیان باید حجت و دلیل ارائه کنیم، گفت: «اگر بیاییم کشوری را که معادل ما در زمان قبل از انقلاب بوده است را بررسی کنیم، خواهیم دید که مصر به لحاظ شرایط تاریخی و تمدنی، جمعیتی، سرزمینی و فرهنگی و اعتقادی همانند ایران است و پیش از انقلاب نیز همچون ایران یکی از اقمار آمریکا بوده است. امروز پس از ۴۰سال می‌توانیم وضعیت پیشرفت ایران و مصر را با یکدیگر مقایسه کنیم؛ حتی با این تفاوت که آنها همانند ما تحت فشارهای اقتصادی و تحریمی هم قرار نداشتند».

تاجرنیا: صداقت اصلاح‌طلبان از اصولگرایان بیشتر است

در مقابل چنین سخنانی علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با ذکر خاطره‌ای به «شرق» گفت: «بعد از اتفاقات88 بين شورای مركزی جبهه مشاركت و آقای ناطق‌نوری جلسه‌ای برگزار شد. ناطق‌نوری گفت چرا شما هميشه يک‌جوری هستيد. زمان امام ما بحث مولوی و ارشادی را مطرح می‌‌كرديم و شما می‌گفتيد ولايت مطلقه فقيه، حالا كه اصولگرايان می‌گويند ولايت مطلقه فقيه اما شما آن را مشروط می‌كنيد. يكی از دوستان به طنز گفت كه شما بگوييد الان كدام جريان جلوتر است؟ من از اين جهت اين خاطره را بيان كردم كه اين نكته را بگويم كه يكی از مشكلات جناح راست سياسی ايران اين بوده كه هيچ‌وقت شجاعت تغيير نداشته و اگر زمانی هم تغيير كرده، عمدتا يا به لحاظ زمانی ديركرد داشته يا شيوه‌اش منسوخ‌شده بوده است. از ابتدای انقلاب و زمان جنگ اين نزاع بين دو جريان وجود داشت. حتی در جنگ هم تفكر خط ‌امامی جدی‌تر در جنگ حاضر بود و جناح سنتی و محافظه‌كارتر در پشت جبهه بود. آنچه باعث شده جناح اصلاح‌طلب پيشروتر باشد اين است كه شجاعت اصلاح و تغيير داشته. اين البته به اين معنی نيست كه نگرششان در اصول تغيير كرده، بلكه اگر اصلاح‌طلبان بر جمهوريت و رأی مردم و آزادی انديشه و تفكر تأكيد دارند و حتي به دنبال اين هستند كه در جامعه اين ظرفيت ايجاد شود كه همه تفكرات را بشنوند. اين دقيقا همان حرف‌هايی است كه در آستانه پيروزی انقلاب، رهبران انقلاب بارهاوبارها مطرح می‌كردند. من فكر می‌‎كنم پذيرش اينكه در مقاطعي تندروی‌هايی از سوی جريان‌های خط امام يا اصلاح‌طلبان وجود داشته، نه‌تنها نقطه‌ضعف نيست، بلكه نقطه قوت است. من اگر بخواهم از گذشته خودمان يک‌تحليل تاريخی ارائه كنم بايد بگويم كه در مقطع دهه اول انقلاب بخشی از اين روحيه انقلابی‌گری كه شايد امروز مورد نقد است، بين مردم توجيه داشت و افكار عمومی با آن همراه بود. يادمان نرود حادثه تسخير سفارت آمريكا كه امروز شايد برخی ان‌قلت‌ها به آن وجود داشته باشد اما در زمان خودش اقدامی بود كه توسط مردم و حاكميت پذيرفته شد؛ يعنی اگر مردم و حاكميت با اين اقدام دانشجويان همراه نمی‌شد، قطعا بدانيد ماجرای تسخير سفارت به شكست می‌انجاميد؛ همان‌طور كه يک‌بار قبلا اين‌طور شده بود. اتفاقا در همان زمان جنگ رفتارهای جناح راست سنتی بود كه از سوی امام و مردم نكوهش می‌شده و نقطه اوج آن چيزی بود كه منجر به مجلس سوم شد. نكته بعدی كه در رفتارهای اصلاح‌طلبان وجود دارد اين است كه آنها در مقايسه با اصولگرايان صادقانه‌تر رفتار می‌كنند. اگر زمانی به نتيجه‌ای رسيدند كه برای ثبات جامعه يا دفاع از حقوق مردم نيازمند جامعه مدنی يا رجوع به افكار عمومي و دوری‌جستن از رفتارهای ماجراجويانه هستند، اين را در عمل به معني واقعی كلمه نشان دادند. اگر معتقد بودند انتخابات بايد آزاد و بدون نظارت استصوابی باشد، در دوره دوم شورای شهر اين را نشان دادند. بيش از اينكه آقای صفارهرندی يا ديگر اصولگرايان بخواهند رفتار ما را نقد كنند بايد ببينند برون‌ده رفتارهای راست سنتی يا جبهه انقلاب چقدر در جامعه اثر داشته و چقدر آن رفتار در اينكه مردم را به مجموعه نظام نزديک يا دور كند مؤثر بوده است؟ بايد به اين سؤال جواب بدهند كه امروز برايند تفكر افكار عمومی در يک انتخابات آزاد به نفع جريان اصلاح‌طلب است يا اصولگرا. مهم اين است كه در جامعه ايران زندگي می‌كنيم و بايد خروجي رفتارمان رضايتمندی مردم باشد. اگر در انتخابات آزاد اصلاح‌طلبان افكار عمومی را به سمت خود جلب كنند، ولی نكوهش شوند، درواقع نكوهش آنها نكوهش مردم است و اين خطايی است كه جناح راست از ابتدای انقلاب داشته و تا همين الان هم به همين مسير خودش ادامه می‌دهد».