از احیای برجام تا استمرار اتهام‌زنی به ظریف؛
از این همه تناقض اذیت نمی شوید؟!
در حالی که تصور می شد با تغییر دولت و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای از بار حملات مخالفان به مذاکره‌کنندگان پیشین کاسته شود اما برخی رسانه‌های حامی تیم مذاکره کننده جدید، همزمان با تلاش دوستان‌شان برای احیای برجام، همچنان از اتهام‌زنیی به مسببان برجام غافل نیستند و حیرت‌انگیز اینکه از این تناقض دچار پارگی تسمه تایم نمی شوند.
به گزارش پایگاه خبری "چندثانیه"، در آخرین مورد از این دست اقدامات، سایت رجانیوز، رسانه نزدیک به جبهه پایداری و سعید جلیلی، در مطلبی با عنوان «خاطره سازی ظریف برای تبرئه خود از دیکته نویسی در برجام» اتهامات جدیدی را نثار محمدجواد ظریف و تیم مذاکره کننده برجام کرده و مدعی شده متن برجام از آن سوی آب به دست تیم مذاکره کننده ایرانی رسیده است.
در این گزارش تلاش شده با ارائه گزیده های ناقص و هدفمند از کتاب «راز سربه مهر» اثبات شود که محمد جواد ظریف متن برجام را از گروه بین المللی بحران و در واقع به شیوه‌ای کانالیزه شده از طرف آمریکایی دریافت کرده است.
نویسندگان برای اثبات مدعی خود به تکذیبیه‌ای از علی واعظ مدیر بخش ایران در گروه بین‌المللی بحران که در یک جلسه کلاب‌هاوس بیان شده، استناد کرده‌اند که گفته است هیچ متنی از محمدجواد ظریف دریافت نکرده است.
این در حالی است که اولا رجانیوز روایت ظریف در همان کتاب از پیشنهادات خود در سال ٢٠٠۵ یعنی سالها قبل از برجام را از قلم انداخته که سمت و سوی آن پیشنهادات برای حل بحران هسته ای ایران و غرب همانی بود که سال ها بعد در مذاکرات هسته ای تکرار شد و طبیعتاً با لحاظ تقدم و تاخر زمانی نمی توانسته گرته برداری از گزارشی باشد که یک دهه بعد توسط گروه بین المللی بحران منتشر شده است.
ثانیا تعجبی ندارد که گروه بین المللی بحران که وظیفه خود را نزدیک کردن مواضع کشورهای دخیل در بحران تعریف کرده بکوشد به شیوه های مختلف اعم مصاحبه های شفاهی با دیپلمات‌های کشورهای درگیر و یا ارائه بخش‌هایی از پیشنهادات آنها برای حل اختلافات در گزارش های خود، به مجاری غیررسمی برای تبادل دیدگاه ها پیش از کشیده شدن رسمی آن پیشنهادات به میز مذاکرات و چانه زنی تبدیل شود و بازهم تعجبی ندارد که این سازمان به رغم استفاده از این نوع سازوکارها، مسئولیت آن را در گزارش های خود تکذیب کند.
درایت محمدجواد ظریف در استفاده از این ظرفیت گروه بین المللی بحران در بعضی مقاطع حساس مذاکراتی احتمالاً به او منحصر نبوده و دیگر کشورها نیز ممکن است از این شیوه برای ارزیابی و گرفتن بازخوردی از پیشنهادات خود قبل از ورود به مذاکرات بهره گرفته باشند. از اینها گذشته، آنچه مشخص است اینکه ظریف هیچگاه ادعا نکرده که متن پیشنهادی تیم مذاکره کننده ایرانی توسط فرد خاصی بدست گروه بحران و سپس طرف های مذاکراتی رسیده و بنابراین تکذیب علی واعظ نه این اتفاق را تکذیب می کند و نه میتواند تاییدی بر ادعای بی مبنای رجانیوز در نوشتن دیکته از سوی مذاکره کنندگان ما باشد.
نهایتا اینکه اگر این همه ایراد به متن برجام وارد و به زعم نویسنده سایت رجانیوز، متن برجام از سوی طرفهای آمریکایی دیکته شده است، اولا چرا آمریکایی ها از توافقی که خودشان متن آن را دیکته کرده‌اند خارج شدند و ثانیا چرا تیم مذاکره‌کننده مورد علاقه رجانیوز، این روزها در تلاش برای احیای همان توافقی است که به زعم رجانیوز متن آن از آمریکایی ها نشات گرفته است؟ این همه تناقض خودتان را آزار نمی دهد؟
دیدگاه تان را بنویسید