رجایی: آیت‌الله هاشمی می‌گفت با نظام پارلمانی اختیارات مردم محدود می‌شود

به گزارش نامه‌نیوز، به نقل از سایت خبر سراسری، غلامعلی رجایی،فعال سیاسی اصلاح طلب،در پاسخ به نظرات مرحوم هاشمی رفسنجانی نسبت به تغییر قانون اساسی گفت: «من ابتدا اجازه می خواهم ادای احترام کنم به کشته های مظلوم اوکراین که در نتیجه حمله وحشیانه روس ها و متاسفم بابت سکوتی که ما انجام دادیم و اشغال یک کشور را با بهانه های روس ها نتوانستیم محکوم کنیم بنظر من دولت رئیسی خطا کرد و بلافاصله باید این اشغال را محکوم می کرد.تلویزیون ما نیز گویا ستاد خبری روس ها شده اند اگر هم چیزی گفته می شود گله های ما از آمریکاست.ای کاش موضوع امشب به موضوع اوکراین پرداخته می شد راجع به بحث جلسه دو سوال مطرح می کنم اول اینکه چرا این موضوع در شرایط فعلی مطرح شده است و پاسخ به این سوال می تواند بسیار مهم باشد،نکته دوم اینکه نظام ما با بقیه نظام ها فرق می کند و ما نه ریاستی هستیم نه پارلمانی که توضیحات آن را مختصر خواهم گفت،بنظر من ریشه مسئله جای دیگریست نظام پارلمانی ما نیز دچار مشکل بود و ساز و کار و روندی که منجر به تشکیل مجلس می شود را باید در نظر گرفت.یکی از دوستان آماری جمع آوری کرده بود که کسانیکه به طرح صیانت رای داده اند نهایتا 500هزار رای آورده اند و هیچگاه مجلس اینقدر لاغر نبوده است ما باید دنبال این مسئله بگردیم.کشور چه پارلمانی چه ریاستی به هر حال باید ببینیم آیا مردم واقعا می توانند نماینده خود را انتخاب کنند؟همانطور که امام فرمود امام به هر کسی می خواهند رای دهند یا اینکه ساز و کار به گونه ای طراحی می شود که مسئولین ساز و کار را به شکل دیگری بچینند؟اولا این سیستم ها در هر کشوری مرتبط عمل می کنند و اینگونه نیست که نسخه ژاپن و یا کشور دیگری را اینجا پیاده کنید،بنابراین اگر آن قضایا را حل نکنیم نتیجه خاصی نمی گیریم.نکته سوم که درمورد آقای هاشمی مطرح شد من شاهد بودم که ایشان با یکی از اعضا مجمع تشخیص مصلحت صحبت می کردند آن شخص اصرار داشت به سمت اصلاح قانون اساسی برویم که من در خاطرات خودم نیز نوشته شده است البته با 40مورد سانسور مواجه شد ولی من شاهد بودم آقای هاشمی وقتی این حرف را شنید گفتند من موافق نیستم چون ممکن است اختیاراتی گرفته شود که از قبل بیشتر باشد و ایشان بر اصول حقوق ملت تاکید می کردند که آن اصول نباید به نفع اصل دیگری تهدید شود بنابراین باید ببینیم حتی اگر اصلاح قانون اساسی صورت بگیرد به چه سمتی این اصلاحات را می بریم آیا دست مردم باز گذاشته می شود یا به سمتی می رود که با چینشی که در نمایندگان داریم آنچه را مردم از آن اکراه دارند تصویب کنند؟مردم اگر موافق این افراد بودند که اینقدر مشارکت پایین نبود.برخی حتی می‌گویند این رای پایین مشروع نیست و این ها نمی توانند برای همه تعیین تکلیف کنند که به جای خود باید این مسئله نیز بررسی شود».

او ادامه داد: «اصل57قانون اساسی ما تفکیک قوا را بررسی می کند با این وضعیت ما قوا هایمان تفیکیک شده است اما تحت نظارت هستند مثلا در ساختار ریاستی اگر کسی رای بیاورد و رای او تنفیض نشود ده ها میلیون نفر هم رای داده باشند طبق این سیستم که بدیلی هم در دنیا ندارد شما نمی توانید نتیجه لازم را بگیرید و بحث تنفیض در این میان مطرح است اگر هم تنفیض شود رئیس جمهور نتواند اختیارات لازم را داشته باشد فرقی نمی کند.ما باید ببینیم با چه ساز و کاری از این مرحله می توان به سلامت عبور کرد که به اصول قانون اساسی پرداخته شود و اینطور هم نباشد که هر کسی رئیس قوه مجریه می شود با محدودیت مواجه شود وبعد هم در لیستی برود که رسانه های حاکم او را آدمی در زاویه با حاکمیت و مخالف رهبری بدانند».

رجایی درباره ماهیت ساختار سیاسی فعلی اشاره کرد: «نظام ما با وجود ریاست جمهور چندان هم ریاستی نیست آقای روحانی که در دور اول رای آورد در دور دوم قرار بود شورای نگهبان صلاحیت ایشان را تایید نکند.در این نظام ریاستی کسی که رئیس قوه مجریه است امکان رد صلاحیت دارد البته این اتفاق نیوفتاد و خیلی وحشتناک می شد اگر این اتفاق می افتد.فرض کنید یک کسی در تایید صلاحیت رده پایین تر در کشور رد می شود مانند آقای زاکانی اما برای ریاست جمهوری تایید می شود این رفتارها که با هم نمی خواند!به هر حال طبق اصل 88-89 وزرا باید از مجلس رای بگیرند اما بر طبق اصل114 رئیس جمهور بر رای مردم انتخاب می شود البته حق پارلمان است که وزرا را رد کند اما بر اصل تفکیک قدرت اگر دولت به هر شکلی انتخاب شود و دولت نتواند کاری بکند مشکلی حل نمی شود».

این فعال سیاسی سپس نسبت به رابطه تحزب و نظام پارلمانی گفت: «ما باید مسائل دیگری را در قانون درست کنیم قانون اساسی ما نقاط ضعف عجیبی دارد مثلا در دور اول ریاست جمهوری آنقدر وضعیت آشفته شد که بی سواد ها هم شرکت کردند که امام ناچار شد آقای موسوی خوئینی ها را مسئول این برنامه بگذارد خاطرم هست آقای موسوی خوئینی ها از برخی کاندیدا ها امتحان دیکته گرفته بود حتی برخی رئیس جمهور را رئیس جمبور نوشته بودند!هنوز هم در هر دوره ای تالار وزارت کشور قیافه های عجیبی برای ثبت نام می آیند که برخی نیاز به کلینک روان درمانی دارند!یا مثلا فرض کنید در بحث انتخاب تا چه حد دست مردم باز است؟این رویه ها اگر درست شود انتخاب به معنای واقعی نداریم.در شورای شهر یزد هم جلو کار سپنتا نیک نام را گرفتند و گفتند یک اهل کتاب حق ندارد بر امور مسلمین مسلط شود اما شورا که امور مسلمین ندارد،شورا می خواهد چمن بکارد،خیابان ببندد،خیابان باز کند،آشغال جمع کند و این ها امور عامه است اخیرا نیز شورای نگهبان گفته است می توانیم نمایندگان را در هنگام کار در مجلس رد صلاحیت کنیم. برای اصلاح قانون هم دیر شده است و باید زودتر به آن می پرداختیم.الان هم باید از مردم نظرسنجی شود و مشکلات آن را به حداقل برسانیم».

رجایی همچنین بیان کرد: «بحث پارلمانی رابطه مستقیم با احزاب دارد چون مردم در احزاب متشکل می‌شوند و احزاب قدرتمند می‌توانند کرسی‌های زیادی را از آن خود کنند اما اگر ما احزاب قوی نداشته باشیم. بنظر می رسد شرایط برای بروز و ظهور احزاب قوی نیز وجود ندارد.الان سایت آقای بهشتی فیلتر شده است!آقای بهشتی از دلسوزان نظام هستند بعد سایت ایشان را باید با فیلترشکن ببینید!اخیرا نیز دیدم احمدی نژاد در کار های نمایشی اش گفته است آخر معلوم نشد 7تیر چه شد این حرف در حالی زده می شود که منافقین رسما این انفجار را پذیرفته اند.این رفتار ها اصلا به نظام نمی خورد».

رجایی در جمع بندی پایانی صحبت های خود گفت:من نظام پارلمانی را با رویه های موجود صلاح نمی دانم البته عرض کردم هر دو رویه به یک نقطه می رسد اما نظام پارلمانی هم نتیجه مشخصی نمی دهد و حقوق ملت در قانون اساسی کمتر از این خواهد شد بخصوص با وجود اینکه ما با خام ترین و کم تجربه ترین مجلس مواجهیم و فکر می کنم که باید یک تغییر اساسی در نگاهمان ایجاد کنیم.من فکر می کنم هر چیزی باید تهدید و محدود شدن حقوق ملت شود باید دور آن را خط کشید».