احزاب می‌توانند آمر به معروف و ناهی از منکر قدرتمندان باشند

به گزارش نامه‌نیوز، به نقل از سایت خبرسراسری، محمدرضا خباز، فعال سیاسی اصلاح طلب،در آغاز درباره عبور جامعه از سیاست‌ورزی رسمی گفت: «ما برای ادعای خودمان باید یک مبنا داشته باشیم،یعنی حرفی را که می زنیم مستند باشد تا خوانندگان عزیز به استناد آن مستندی که ارائه می شود احساس کنند که مطالبی که بیان می شود صحت دارد؛اینکه مردم نسبت به مسائل سیاسی توجهشان کمتر شده و بیشتر به مسائل معیشتی و اداره ی زندگی خودشان توجه دارند بنظر بنده در انتخابات سال1400 خودش را نشان داد و در انتخابات سال98 نیز با ریزش شرکت کنندگان همراه بود به ویژه در 1400 که آقای رئیس جمهور با 18میلیون رای انتخاب شدند و با توجه به اینکه همه ی جریان اصولگرا به صحنه آمده بودند و چهار کاندیدای دیگر به نفع ایشان کناره‌گیری کردند و همه کسانی‌که در انتخابات‌های گذشته مردم را تشویق و ترغیب می‌کردند که در انتخابات شرکت کنید به صحنه آمدند و مردم را تشویق کردند اما در نتیجه با حدود 42درصد واجدین شرایط انتخابات برگزار شد یعنی کمترین استقبالی که تاکنون در رابطه با ریاست جمهوری ها به نسبت میزان واجدین شرایط داشت بنابراین این نشان دهنده این است که مردم مشغله مهم تری را مدنظر دارند و آن مشغله اقتصادی آن هاست البته ماجراهای اخیری که به وجود آمد و اتفاقات یک ماه اخیر مسائل را تغییر داد و به مسائل اجتماعی نیز رسید و نسل جوان بیشتر به مسائل اجتماعی توجه دارند اما همان ها هم از مسائل معیشتی بی بهره نیستند».

وی در ادامه درباره نتیجه گیری مطالبات جامعه در مسیر غیررسمی سیاست افزود: «این اتفاقی است که برای کشور مبارک نیست.ما از بقیه دنیا جدا نیستیم،همه ی دنیا انتخاباتشان را با احزاب برگزار می کنند،برخی کشور های اروپایی هر کس بخواهد می تواند عضو حزب باشد برخی کشور ها مثل چین همه عضو نیستند اما اعضا حزب حتما در انتخابات شرکت می کنند و تعیین سرنوشت صورت می گیرد.من معتقدم که در کشور ما برخی از مسئولین سیاسی کشور یا حزب ستیز اند یا حزب گریز اند!یا با حزب مبارزه می کنند یا از حزب فرار می کنند.دلیل هم این است که فکر می کنند احزاب در آینده موی دماغ آن ها خواهند شد و برای اینکه همیشه بتوانند بر قدرت تکیه بزنند اجازه فعالیت به احزاب را نمی دهند و می گویند اگر احزاب وارد شوند ممکن است در آینده با رای و تبلیغات ما را از مسئولیت کنار بگذارند در صورتیکه در همه دنیا اینگونه نیست.کسی که رئیس جمهور می شود 8سال رئیس جمهور است و طبیعی است که یک مدت را مسئولیت می پذیرند و پس از آن باید در احزاب فکر و اندیشه خود را ارائه دهند تا مردم بتوانند از اندیشه آن ها در کانال حزب بهره مند شوند.هر انسانی که در هر کشوری زندگی می کند مثلا ایران هر ایرانی که یک پزشک خانواده دارند یا یک مسجد خاص دارند یا هیئت مشخصی را شرکت می کنند همانطور باید هر کسی یک حزب را به عنوان بلندگوی نظرات خود انتخاب کند چون صدای احزاب به تنهایی منعکس نمی شود اگر هم بشود بسیار ضعیف خواهد بود و انعکاس درستی نخواهد داشت ولی اگر مردم همه با هم در احزاب مدنظر خود شرکت کنند و نظرات را به صورت جمعی ارائه کنند حتما بهتر خواهند توانست حرفشان را به گوش تصمیم سازان برسانند».

خباز در پایان درباره نتایج بازگشت به سیاست ورزی حزبی گفت: «امر به معروف و نهی از منکر از کانال احزاب ممکن است،احزاب می توانند آمر به معروف و ناهی از منکر قدرتمندان هرکشور باشند احزاب می توانند جلو تندروی ها و کندروی ها را بگیرند،احزاب به عنوان نماینده مردم می توانند در هر یک از مسائل کشور نظر و اندیشه مخاطبین خود را منعکس کنند بنابراین بنظر بنده حزب از شام شب برای یک جامعه ضروری‌تر است حتی مردم اگر بخواهند معیشت‌شان هم درست شود باید از کانال احزاب باشد چون تک نفری حرفشان به جایی نمی رسد ولی اگر همین جمعیت انبوه در حزب مورد علاقه خود جمع شوند و نظراتشان را از طریق حزب منعکس کنند ودر صورت نیاز مجوز میتینگ و راهپیمایی و سخنرانی بگیرند و بصورت قدرتمندی وارد صحنه شوند حتما تصمیم سازان و تصمیم گیران کشور توجه خواهند کرد.اینکه مردم بی علاقه به سیاست ورزی رسمی شوند خواسته همان حزب ستیزان است،آن ها دوست ندارند در کشور احزاب فعال شود.من خاطرم هست زمان احمدی نژاد خودم سه دفعه از ایشان شنیدم کشوری که بسیج و حوزه علمیه دارد حزب لازم ندارد.یک دفعه هم باز از تلوزیون شنیدم وزیر ارشاد ایشان همین مطلب را تکرار کرد نتیجتا در کشور ما هنوز احزاب جایگاه خود را پیدا نکرده اند».