چرا حادثه بودن سقوط بالگرد رئیسی هنوز زیر سوال می‌رود؟ | نقش پیجر چه بود؟
نماینده مجلس حرف‌هایش درباره منفجر شدن پیجر رئیسی را تغییر داده، اما شایعات درباره سقوط بالگرد رئیسی هنوز تمام نشده؛ سوال این است که چرا هر اتفاقی سبب زیر سوال رفتن گزارش رسمی درباره علت آن حادثه و حاشیه‌سازی‌های جدید می‌شود؟
تقریبا ۴ ماه از سقوط بالگرد ابراهیم رئیسی و همراهان او گذشته، اما حواشی پیرامون علت آن حادثه هنوز ادامه دارد! از همان روز‌های اول بیان شد که شرایط آب و هوایی و مه غلیط موجب برخورد بالگرد با کوه شده است. بعدتر در گزارش نهایی کمیته تحقیق هم همین نکته مورد تایید و تاکید قرار گرفت. اما شاهدیم هر حادثه و ماجرایی در دنیا سبب باز شدن دوباره این بحث می‌شود! از ترور هنیه در تهران گرفته تا انفجار پیجر‌ها در لبنان! در این بین افرادی مثل رائفی‌پور هم پیدا شده و با بیان برخی سخنان شایعه‌ساز می‌شوند.
تازه‌ترین شایعه همین ماجرای استفاده ابراهیم رئیسی از پیجر است. بعد از آنکه رژیم صهیونیستی در لبنان پیجر‌ها را منفجر و مرز‌های جنایت را جابه‌جا کرد، شاهد گمانه‌زنی و شایعاتی با این مضمون بودیم که ابراهیم رئیسی هم از پیجر استفاده می‌کرده. حتی تصویری در رسانه‌ها منتشر شد که نشان می‌داد یک پیجر کنار رئیسی است!
این شایعات وقتی وقت گرفت که این گمانه از زبان یک نماینده مجلس بیان شد. احمدبخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی یعنی همان نماینده‌ای که پیشتر هم با بیان فرستادن موشک‌های ایرانی به روسیه حاشیه‌ساز شده بود، با بیان این که ایران حتما در خرید پیجر‌های حزب‌الله دخالت داشته، چون به هر حال یکی از این پیجر‌ها دست سفیر ایران در لبنان بوده است، گفت: براساس اطلاعاتی که از برخی نیرو‌های اطلاعاتی و نظامی گرفته‌ایم، شهید رئیسی نیز از یک پیجر استفاده می‌کرد که البته شاید نوع آن با پیجری که دست نیرو‌های حزب‌الله بود، تفاوت داشت.
او توضیح داده بود که «یکی از سناریو‌های محتمل درباره حادثه‌ای که برای رئیس‌جمهور فقید ما پیش آمد، منفجر شدن پیجر ایشان است. البته این که شهید رئیسی از پیجر استفاده می‌کرد را مطمئن هستیم، اما این که آیا دقیقا انفجار پیجر باعث ایجاد حادثه برای ایشان شده باشد را مطمئن نیستیم، اگرچه ممکن است وقتی شهید رئیسی به مرز آذربایجان رفتند، اسرائیلی‌ها به اطلاعات پیجر ایشان دست پیدا کرده باشند.»
بعد از جنجالی که این سخنان ایجاد کرد البته، آقای نماینده اعلام کرد: این مطالبی که گفته شده، تقطیع شده است و درست نیست. او این بار به «فارس» گفت: من درباره سناریو‌های مختلفی بحث کردم، البته نه به‌عنوان عضو کمیسیون امنیت ملی بلکه به‌عنوان یک تحلیلگر سیاسی.
تکذیب او شاید موضوع حواشی ربط داشتن انفجار پیجر به سقوط بالگرد رئیسی را جمع و جور کند، اما به این سوال پاسخ نمی‌دهد که چرا سقوط بالگرد رئیس دولت سیزدهم هنوز محل بحث است و درباره گزارش‌های رسمی که پیرامون آن قضیه ارائه شد؛ تردید ایجاد می‌شود؟
منبع: رویداد 24
دیدگاه تان را بنویسید