خراسان: آقای رسایی نمایندهای یا بلاگر؟
روزنامه خراسان نوشت: اقدام غیرقانونی حمید رسایی، نماینده تهران، در ضبط و انتشار فیلمی از جلسه غیرعلنی مجلس بار دیگر نشان داد برخی نمایندگان نمایش رسانهای را مقدم بر قانون میدانند.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5dfb/c5dfbe13f8275b814f4beb40d8c565fd8585ddd9" alt="خراسان: آقای رسایی نمایندهای یا بلاگر؟"
نامه نیوز- حمید رسایی روز گذشته با فیلم برداری از جلسه غیرعلنی مجلس و انتشار آن حاشیهساز شد. روزنامه اصولگرای خراسان با تیتر «نمایندگی مجلس یا بلاگری سیاسی؟» نوشت: «اقدام غیرقانونی حمید رسایی، نماینده تهران، در ضبط و انتشار فیلمی از جلسه غیرعلنی مجلس با حضور وزیر اقتصاد، عبدالناصر همتی، باردیگر معضل پوپولیسم رسانهای در نهاد قانونگذاری کشور را به نمایش گذاشت. این رفتار که آشکارا در تعارض با تبصره دو ماده ۱۰۳ آییننامه داخلی مجلس است، نشاندهنده شکلگیری نوعی سیاستورزی رسانهزده و جنجالی در میان برخی نمایندگان است که نهتنها به بهبود عملکرد مجلس کمکی نمیکند، بلکه ساختار تصمیمگیری کلان کشور را با چالشهای اساسی مواجه میسازد.»
«خراسان» افزود: «در سالهای اخیر، شاهد افزایش تعداد نمایندگانی هستیم که بهجای حضور فعال در کمیسیونهای تخصصی، ترجیح میدهند با مانور رسانهای، ضعفهای خود را بپوشانند. این رویکرد نهتنها باعث کاهش کارآمدی مجلس میشود، بلکه فضای سیاستگذاری کشور را از مباحث کارشناسی به سمت هیجانزدگی و رفتارهای احساسی سوق میدهد.»
این روزنامه نزدیک به قالیباف در ادامه آورده است: «یکی از توجیهات رایج در میان این جریان رسانهزده، «انقلابیگری» است. آنها هرگونه رفتار غیرقانونی خود را در قالب مبارزه برای عدالت و افشای فساد توجیه میکنند. اما سؤال اینجاست که آیا انقلابیگری بهمعنای نقض قوانین و ایجاد هرجومرج رسانهای است؟ چگونه ممکن است کسی که خود قانونگذار است، برای اصلاح کشور به روشهای غیرقانونی متوسل شود؟ انقلابیگری واقعی نیازمند پایبندی به قانون، افزایش سطح تخصصی و ارائه راهکارهای عملی برای حل مشکلات است، نه نمایشهای پرهیاهو و اقدامات غیرمسئولانهای که صرفاً فضای سیاست را ملتهب میکند.»
روزنامه خراسان در پایان تاکید کرد: «برای مقابله با این اقدامات نمایشی، دو گروه مسئولیت دارند؛ نخست، رسانههای رسمی و فعالان شبکههای اجتماعی باید دقت کنند که اگرچه رفتارهای جنجالی برخی نمایندگان ممکن است از نظر ارزش خبری برای شبکههای اجتماعی جذاب باشد و بازدید بالایی به همراه داشته باشد، اما نباید این جذابیت رسانهای را بر وظیفه آگاهیبخشی و تحلیل عمیق و تخصصمحور ترجیح دهند. رسانهها باید به جای تمرکز بر کلیپهای پرحاشیه، بر ترویج تحلیلهای کارشناسی و بررسی دقیق سیاستگذاریها متمرکز شوند. دوم، نمایندگان متخصص باید حضور پررنگتری در رسانهها داشته باشند و رسانهها نیز باید فرصت بیشتری برای انعکاس نظرات کارشناسی آنها فراهم کنند. شاید فریادهای یک نماینده در رسانههای اجتماعی بازدید بالایی داشته باشد، اما تحلیلهای علمی و نظرات یک نماینده آگاه و باسواد، در بلندمدت تأثیر بسزایی در افزایش آگاهی ملی در حوزه سیاستگذاری ملی خواهد داشت. ارتقای کیفیت گفتمان سیاسی نیازمند بازتعریف تعامل میان رسانهها و نمایندگان مجلس است، به گونهای که رسانهها به عنوان نهادهای آگاهیبخش، به جای بازتولید هیجانهای سطحی، به ترویج نگاه کارشناسی و تقویت سیاستورزی عقلانی در کشور کمک کنند.»
دیدگاه تان را بنویسید