«نامه نیوز» گزارش می‌دهد
تحلیل خارجی‌ها از دولت پزشکیان
رسانه‌های خارجی تحلیل‌های متفاوتی را درباره دولت پزشکیان و رویکرد او در سیاست خارجی منتشر کرده‌اند.
نامه نیوز - مسعود پزشکیان پیروز انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم شد و رسانه‌های خارجی نیز به اندازه داخلی‌ها به این موضوع توجه دارند. همزمان با گمانه‌زنی داخلی ها درباره کابینه احتمالی پزشکیان شاهد ارائه تحلیل‌های مختلفی از سیاست خارجی و رویکرد احتمالی دولت پزشکیان در این زمینه از سوی رسانه‌های خارجی هستیم.
در همین راستا تایمز اسرائیل با این مقدمه که «برای اسرائیل، پیروزی نامزدی محافظه کار مانند جلیلی، ایران را از نظر دیپلماتیک منزوی و شاید غرب را نیز مجبور می‌کرد موضع خود را سخت‌تر کند.» و «اکنون با پزشکیان و قصد او برای آغاز مذاکرات هسته ای، گمان می رود که دست دراز شده او به سمت غرب برای دیپلماسی پس زده نشود» نوشته: پیروز انتخابات، مسعود پزشکیان با حمایت قوی مشاور خود، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق موفق شد رای دهندگان را پس از غیبت در دور اول به دور دوم بکشاند. این برای اردوگاه اصلاح‌طلبان که از زمان لغو توافق هسته‌ای ایران در سال ۲۰۱۸ توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، در جایگاه خوبی نبودند، اتفاق بدی نبود.
این رسانه با اشاره به اینکه «یکی از توضیحات تغییر هفته گذشته این واقعیت است که مردم ایران دریافتند که در این انتخابات شانس واقعی برای تأثیرگذاری و تعیین سرنوشت خود را دارند» نوشته: «پزشکیان اکنون در راس شورای امنیت ملی ایران قرار دارد که در مورد این قبیل حملات تصمیم گیری می کند. اینکه او تا چه اندازه می تواند در تصمیم گیری های حیاتی مستقل باشد را زمان مشخص می کند.»
نیویورک تایمز نیز این طور باور دارد که «تیم سیاست خارجی پزشکیان عملگرا است». این رسانه در گزارش خود آورده: دنیس راس، که به عنوان دستیار ویژه رئیس جمهور باراک اوباما و مذاکره کننده قدیمی خاورمیانه است، می گوید که آقای پزشکیان «نماینده موضع عمل گرایانه تر و موضعی کمتر متضاد نسبت به بیرون و داخل است.» با این حال، دنیس راس معتقد است که «اختیار امور در سیاست خارجی بیشتر در اختیار رهبر ایران است.»
نیویورک تایمز همچنین نوشته: «به گفته تحلیلگران، جایی که رئیس جمهور ممکن است بیشترین تأثیر را در سطح بین المللی داشته باشد، شکل دادن به نحوه نگرش به سیاست های ایران در سراسر جهان، عمدتاً از طریق دیپلمات هایی که انتخاب می کند، است. از این نظر، تضاد بین پزشکیان و رقیب اصلی او، سعید جلیلی، محافظه‌کار غرب ستیز، آشکار است. در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد، جلیلی مخالف جدی توافق با قدرت های جهانی برای محدود کردن برنامه هسته ای ایران در ازای رهایی از تحریم های اقتصادی بود. کارشناسان مرکز استیمسون در تحلیلی در ژوئن نوشتند: در عوض، جلیلی برای غنی‌سازی اورانیوم تا سطح تسلیحاتی تلاش کرده بود.»
علی واعظ، مدیر گروه ایران در گروه بین المللی بحران نیز گفته: «پزشکیان هیچ پیشنهاد مشخصی برای سیاست خارجی ارائه نکرده اما مشاور ارشد سیاست خارجی مبارزات انتخاباتی او محمدجواد ظریف، وزیر خارجه سابق بود که در سال 2015 میانجی‌گر توافق هسته‌ای با قدرت‌های جهانی بود. یک دیپلمات زیرک مسلط به زبان انگلیسی که در ایالات متحده زندگی می‌کرد. البته بسیاری از تندروهای داخلی ظریف را به همین دلیل مورد انتقاد شدید قرار داده اند.»
تایمز هندوستان در واکنش به پیروزی پزشکیان نوشته: «پیروزی پزشکیان می تواند نشان دهنده تغییر تدریجی به سمت صداهای معتدل تر در چشم انداز سیاسی ایران باشد. اگر این روند ادامه یابد، ممکن است فرصت‌هایی را برای هند ایجاد کند تا در آینده با ایران در طیف وسیع‌تری از موضوعات تعامل داشته باشد، زیرا کشورهای غربی، به‌ویژه ایالات متحده، ممکن است برخی از تحریم‌ها را لغو کنند. ایران به‌عنوان یکی از منابع کلیدی نفت خام هند، ممکن است به دنبال افزایش صادرات نفت به هند باشد و شرایط مطلوب‌تری را در بحبوحه تحریم‌های غرب ارائه دهد.»
خبرگزاری فرانسه امااینطور تحلیلی می‌کند که «با پزشکیان توافق های موردی برای کاهش تنش میان ایران و غرب ممکن است». در این گزارش به نقل از علی واعظ آمده است: «با یک تیم دیپلماتیک مجرب زیر نظر پزشکیان، یک سری از توافقات موردی که به جلوگیری از یک بحران کمک می کند ممکن است، حتی اگر راه حل پایدار همچنان دور از دسترس باشد.»
نیوزویک نیز معتقد است که «با مسعود پزشکیان احتمال برخی تغییرات مهم در سیاست خارجی ایران وجود دارد». تریتا پارسی با اشاره به اینکه چگونه پزشکیان درباره لزوم حل تنش‌های ایران با غرب از طریق مذاکره مستقیم و نه گفتگو از طریق میانجی‌ها صحبت کرده ، گفت: «احتمالاً برخی تغییرات مهم در سیاست خارجی ایران وجود دارد. اگر ایرانی ها موافقت کنند که مستقیماً با ایالات متحده حتی با ترامپ به عنوان رئیس جمهور تعامل کنند، این یک تغییر مهم خواهد بود.»
هلن کلارک، نخست‌وزیر سابق نیوزیلند، در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «مثبت است که رئیس‌جمهور جدید می‌خواهد به انزوای ایران پایان دهد.»
گاردین نیز در تحلیل خود از پیروزی پزشکیان و رویکرد او نوشته است: « پزشکیان در تلاش برای ایجاد تغییر با میدان مین مواجه است و اگرچه گفته است به سیاست های کلی و تعیین شده نظام وفادار است اما گفته که اگر احساس کند نمی تواند در استیفای حق مردم گامی بردارد، استعفا خواهد داد. اختیارات دقیق رئیس جمهور در حوزه سیاست خارجی در ایران مورد مناقشه است، اما پزشکیان در مناظره های تلویزیونی متوالی و غالباً با لحن تند استدلال کرد که نمی تواند تغییری از جمله کاهش تورم 40 درصدی ایجاد کند، مگر اینکه بتواند برخی از تحریم ها لغو شود، اقدامی که نیازمند رویکرد تعاملی در روابط بین‌الملل است.»
دیدگاه تان را بنویسید