افزایش درخواست‌ها برای استعفای وزیر دفاع آمریکا

به گزارش نامه‌نیوز، ساعاتی پس از آن که روزنامه آتلانتیک متن‌های بیشتری از یک گفت‌وگوی گروهی سیگنال را منتشر کرد که شامل مقامات ارشد دولت «دونالد ترامپ» و «جفری گلدبرگ» روزنامه نگاری بود که به اشتباه برای پیوستن به آن دعوت شده بود، ترامپ درباره وزیر دفاع آمریکا به خبرنگاران گفت: «پیت هگست کار بزرگی انجام می‌دهد، او هیچ ربطی به این موضوع نداشت».

این پیام‌ها نشان می‌دهد که هگست جزئیات حمله هوایی ۱۵ مارس آمریکا به یمن، از جمله زمان پرواز جت‌های جنگنده F-۱۸، پهپادهای MQ-۹ Reaper و موشک‌های تاماهاوک را ارائه کرده است. طبق متن آتلانتیک، هگست در یک پیام به گروه، زمان دقیق «اولین بمب‌ها قطعاً پرتاب خواهند شد» را فاش کرده است.

سناتور «تامی داکورث» قانونگذار دموکرات ایلینوی و عضو کمیته نیروهای مسلح سنا، در مصاحبه‌ای و در پاسخ به افشاگری مبنی بر اینکه هگست جزئیات یک عملیات نظامی در سیگنال را به اشتراک گذاشته است، به تایم گفت: «همه افراد در آن زنجیره باید اخراج می شدند، اما مطمئناً پیت هگست باید استعفا دهد».

دیگر مقامات دولت آمریکا در گفت‌وگو شامل «تولسی گابارد» مدیر اطلاعات ملی، «جان رتکلیف» رئیس سیا، و «مایک والتز» مشاور امنیت ملی بودند که گپ گروهی را تشکیل دادند و به اشتباه گلدبرگ را به آن اضافه کردند. پس از هگست، نقش والتز در این رسوایی بیشترین خشم را برانگیخته است و او گفته که مسئولیت کامل افشای اطلاعات «شرم آور» را بر عهده می‌گیرد.

ترامپ اما از وزیر دفاع درگیر خود دفاع کرد؛ وزیر دفاعی که دو ماه قبل با وجود اینکه تجربه کمتری در ارتش نسبت به اسلاف خود داشت و با اتهامات مصرف مشروبات الکلی مواجه بود، تایید شد که پنتاگون را رهبری کند.

ترامپ به خبرنگاران گفت: «او کاری نکرده، ببین، ببین، همه چیز یک پرونده‌سازی است».

سناتور «جان اسوف» قانونگذار دموکرات جورجیا و عضو کمیته اطلاعات سنا، به تایم گفت که «هیچ افسر نظامی از این موضوع جان سالم به در نخواهد برد» و مدیریت دولت با این موضوع را «نقض فاحش امنیت عملیاتی» خواند. او می‌گوید: «هر افسر نظامی که سهواً چنین اطلاعات حساسی را افشا کند یا با بی‌احتیاطی کار کند، مجوز امنیتی خود را از دست می‌دهد و احتمالاً با دادگاه نظامی روبرو خواهد شد. هست باید استعفا کند».

اسوف در پاسخ به این سوال که آیا والتز نیز باید استعفا دهد، پاسخ داد: «او نیز به وضوح بی‌کفایت است و باید برود».

حتی برخی از جمهوری خواهان اکنون برای بازنگری فشار می آورند. سناتور راجر ویکر، جمهوری‌خواه می‌سی‌سی‌پی و رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، روز چهارشنبه اعلام کرد که از بازرس کل درخواست تحقیق درباره استفاده از سیگنال برای بحث در مورد عملیات نظامی خواهد کرد. سیگنال اغلب برای استفاده توسط طرفداران حریم خصوصی به دلیل پیام های رمزگذاری شده آن توصیه می شود، اما معمولاً برای مسائل امنیت ملی به اندازه کافی ایمن در نظر گرفته نمی شود.

ویکر، یکی از معدود جمهوری‌خواهانی که نسبت به رهبری هگست بدبین بوده است، امتناع دولت از اعتراف به نقض را زیر سوال برد. او به خبرنگاران گفت: «اطلاعاتی که اخیراً منتشر شده به نظر من دارای ماهیت بسیار حساسی است که بر اساس دانش من، می‌خواستم آن‌ها طبقه‌بندی شوند».

دولت ترامپ تاکید کرده است که این پیام‌ها حاوی اطلاعات طبقه‌بندی نشده است. کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، اساس نتیجه گیری دولت را توضیح نداد، در عوض مدعی شد که این مناقشه بیش از حد است و آتلانتیک را به انتشار اطلاعات نادرست متهم کرد. او گفت: «آیا به وزیر دفاعی که برای این سمت نامزد شده، توسط سنای ایالات متحده به این سمت رأی داده شده است، که در جنگ خدمت کرده است، با یونیفرم به کشور ما خدمت کرده است، یا به جفری گلدبرگ، که یک دموکرات ثبت نام شده و یک گزارشگر احساساتی ضد ترامپ است اعتماد دارید؟»

سناتور «مارک وارنر»، دموکرات ارشد کمیته اطلاعات سنا، به تایم از ادعاهای دولت مبنی بر اینکه اطلاعات فاش شده طبقه بندی نشده است، گفت: وقتی زمان، مکان، نوع تسلیحات استفاده شده را توصیف می کنید، آیا مردم آمریکا را احمق فرض می کنید؟ وارنر استدلال کرد که این افشای اطلاعات نه تنها نیروهای آمریکایی را به خطر می اندازد، بلکه اعتماد به متحدان کلیدی را نیز تضعیف می کند. «اول آمریکا» نباید تنها آمریکا باشد.

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا همچنان معتقد است این پیام‌ها محرمانه نبوده‌اند، گفت: «باید از افراد درگیر بپرسید... من واقعاً نمی‌دانم».