سلبریتی‌ها پشت سد رأی مردم

به گزارش نامه‌نیوز، تعدادی از هنرمندان و ورزشکاران کشور به عنوان کاندیدا در انتخابات دهمین دوره از مجلس شورای اسلامی شرکت کردند. جواد خیابانی گزارشگر ورزشی، آرش میراسماعیلی قهرمان جودو، محمدرویانیان مدیرعامل سابق تیم پرسپولیس، محبوب قبادیان مدیرعامل باشگاه صدرا، بهنام محمودی والیبالیست سابق تیم ملی والیبال، افشین اعلا شاعر و نویسنده، حبیب‌الله کاسه ساز تهیه‌کننده سینما، محمود عزیزی بازیگر سینما، تلویزیون و تئاتر از جمله این افراد بودند. از این تعداد برخی همچون محمد رویانیان و جواد خیابانی از ادامه این مسیر انصراف دادند و برخی همچون کاسه‌ساز و عزیزی با وجود اینکه در انتخابات شرکت کردند اما توفیقی برای ورود به مجلس آینده نداشتند.

این اتفاق در جایی بحث برانگیز شد که در انتخابات شورای شهر تعداد زیادی از ورزشکارانی که کاندیدا شده بودند با اقبال مردمی مواجه شده و توانستند وارد شورای شهر شوند. پیش از این تجربه نشان می‌داد در انتخابات مختلفی که در دنیا برای پارلمان یا ریاست جمهوری برگزار شده چهره‌های محبوب سینما و ورزشکار شانس زیادی برای صعود در عرصه سیاسی دارند اما این بار در انتخابات مجلس ایران این اتفاق نیفتاد. البته این مهم را می‌توان ناشی از این دانست که مردم ایران به سطحی از دانش سیاسی رسیده‌اند که برای انتخاب افراد جهت حضور بر کرسی‌های قدرت آگاهانه تصمیم می‌گیرند و در این مورد تحت‌تاثیر احساسات مقطعی خود قرار نمی‌گیرند. مردم ایران ثابت کردند که می‌توانند هنر را از سیاست به خوبی تفکیک کنند و جایگاه صعود ورزشکاران را در استادیوم ورزشی، سینماگران را در جشنواره‌های هنری و سیاستمداران را در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری و سایر عرصه‌های سیاسی بدانند. به نظر می‌رسد خود سلبریتی‌ها نیز بعد از دوره‌ای از اوج رغبت به تجربه حضور در عرصه سیاست، با آگاهی از همین شرایط، کمتر برای حضور در این عرصه قدم پیش می‌گذارند. علل عدم موفقیت هنرمندان و ورزشکاران کشور کاندیدای ورود به مجلس شورای اسلامی موضوعی بود که پیرامون آن با کارشناسان سیاسی به گفت‌وگو نشستیم. مردم در انتخابات برای تصمیم‌سازی در مجلس به بزرگان سیاسی کشور عنایت کردند محمدجواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در بیان علل عدم موفقیت چهره‌های محبوب ورزش و هنر کشور در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی به «ابتکار» گفت: اتفاق مهمی که در این دوره از انتخابات مجلس افتاد این بود که مردم در پارادایم جدید به طور کامل از منظر سیاست به انتخابات نگاه کردند و به جای اینکه تاکید بر وجود صنفی خاص در مجلس داشته باشند به این معنا که جامعه مهندسان یا پزشکان یا ... برای حضور همکاران خود در این ترکیب تلاش کنند و یا تشخیص فردی یا علاقه شخصی یا مقتضیات صنفی و یا حساسیت جنسیتی خود را مدنظر قرار بدهند، توجه به واقعیات را ملاک انتخاب خود قرار دادند. وی افزود: به طور کل جامعه در این دوره از انتخابات تصمیم گرفت که در مقابل عملکرد کاملا سیاسی جریان رقیب که اقدام به حذف جدی و گسترده نامزدها کرد و به نوعی یک پاکسازی سیاسی را در دستورکار خود قرار داد، سعی کند آثار این اقدام مخرب را رفع کرده و در چارچوب منافع ملی و توجه به رهنمودهای مقام معظم رهبری انتخابات را به بهترین نحو مدیریت کنند. این کارشناس سیاسی یادآورشد: ما فراموش نکرده‌ایم که رهبری بزرگوار بر مشارکت حداکثری تاکید کردند و با اینکه رد صلاحیت‌های گسترده این سیاست‌گذاری کلان را مورد هدف قرار می‌داد مردم با حضور حداکثری به خصوص در تهران نشان دادند که همچنان به چارچوب نظام و رفتار مدنی و توجه به اصل جمهوریت در نظام پایبند هستند و با حضور خود در انتخابات این مهم را ثابت کردند. حق‌شناس تاکیدکرد: مردم در مرحله انتخاب هم به جای اینکه به تشخیص خود نگاه کنند به حزب توجه کردند لذا ممکن بود برخی کاندیداها ورزشکار یا بازیگر بوده و از محبوبیت خوبی هم در جامعه برخوردار باشند و این نوع محبوبیت هنرمند در عرصه سینما و یا سایر هنرها در جای خود محترم است اما مردم برای انتخاب کاندیداها در عرصه سیاست و فعالیت در مجلس و تصمیم‌سازی به بزرگان سیاسی کشور عنایت کردند. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح‌کرد: ما می‌بینیم شورای سیاستگذاری که با نظر بزرگان اصلاحات شکل گرفت و مدیریت معرفی کاندیداها برای حضور در انتخابات را عهده‌دار شد در نهایت لیست امید را ایجاد کرد و این جناح توانست با تمام ناملایمات حرف اول و آخر را در شهرهای بزرگ به ویژه تهران بزند و مردم هم در عمل نشان دادند که با بلوغ سیاسی خود به جای اینکه تصمیم فردی یا صنفی گرفته یک تصمیم سیاسی واقع‌بینانه گرفتند. وی با اشاره به جار و جنجالی که در رابطه با نفر بیست و هشتم لیست امید شکل گرفته است، اظهارکرد: به نظر می‌رسد که تیم مقابل تصمیم دارد شکست خود را با یک جرزنی سیاسی تکمیل کند کمااینکه در دوره‌های گذشته هم دیدیم که خود را از نفر 34 لیست وارد سی نفر اصلی کردند و گویا اینبار هم وسوسه شده‌اند که دوباره وارد فضای رای انتخاباتی یک دست و معنادار مردم شوند البته شاید از جهاتی به آنها حق بدهیم چراکه این مجموعه توانسته که یک تنه سیاسی را از حوزه‌های مختلف وارد مجلس کند و هم‌اکنون همچون مجسمه‌سازی است که تنه را دارد اما سری ندارد که بر این بدنه وصل کند و فکر می‌کند که می تواند با لطمه به انتخاب مردم تهران فردی را وارد این مجلس کند که بتواند مجسمه دلخواه خود را شکل دهد. حق‌شناس عنوان‌کرد: این تصمیم اصولگرایان با اصول اولیه و منصفانه انتخابات همسو و در یک راستا نیست و بهتر است به جای اینکه به چنین تمهیداتی دست بزنند رای مردم را بپذیرند و اشتباهات خود را نیز قبول کنند و برای یکبار هم که شده درست رفتار کنند و نتیجه بازی که عدم اعتماد مردم به آنها بوده را منصفانه دانسته و قاعده یک رقابت سیاسی سالم را بپذیرند نه اینکه به دنبال خراب کردن فضای رقابتی باشند. هنرمندان محبوب باید برای موفقیت در انتخابات مجلس فعالیت یا گرایش سیاسی خاصی داشته باشند داریوش قنبری کارشناس سیاسی در اشاره به دلیل عدم توفیق کاندیداهای ورزشکار و هنرمند کشور در انتخابات مجلس دهم به «ابتکار» گفت: بنده ضمن احترامی که برای ورزشکاران و هنرمندان کشور قائل هستم اما تعدادی از آنها که برای شرکت در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی کاندیدا شدند فعالیت سیاسی قابل توجهی نداشتند و گرایش‌های سیاسی مشخصی هم ندارند به همین دلیل مردم اقبالی برای رای دادن به آنها نشان ندادند. وی افزود: البته در انتخابات شورای شهر چهره‌های ورزشکاری را دیدیم که موفق شدند انتظار این بود که آنها در کنار اصلاح‌طلبان قرار بگیرند اما کاندیداهای ورزشکار و هنرمندی که در انتخابات مجلس شرکت کردند گرایش سیاسی مشخصی نداشتند و سعی داشتند که فقط از چهره محبوب خود استفاده کنند اما در این دوره مردم آگاهی خاصی در مورد نحوه انتخاب کاندیداهای مجلس به دست آورده بودند و این آگاهی را در انتخاب لیست‌ها هم نشان دادند و در مقام عمل ثابت کردند که سرنوشت خود را با نگاه‌های خاص سیاسی عجین می‌بینند. این نماینده ادوار در مجلس شورای اسلامی تصریح‌کرد: مردم با امتحان گرایش‌های خاص سیاسی تجربه خوبی به دست آورده بودند کمااینکه از ناحیه گرایش تند و افراطی اصولگرایی که در سال‌های گذشته خسارت گسترده‌ای را به حوزه‌های اقتصاد، سیاست داخلی و سیاست خارجی پدید آورده بود، پدیده‌ای که آزادی بیان و حقوق شهروندی را محدود کرده و با نوع تفکر خود این بهانه را به دشمنانمان داد که بدترین نوع تحریم‌ها را بر کشور تحمیل کنند و در عرصه اقتصادی نیز تورم 40 درصدی و رشد اقتصادی منفی را در کارنامه خود دارد تفکری که در عرصه اجتماعی 5تا7 میلیون نفر معتاد را تحویل جامعه داده و نرخ طلاق را به بالای 30 درصد رسانده است، احساس خطر می‌کردند و مردم در مجموع مبنای انتخاب خود را در این دوره در قالب لیست‌ها قرار دادند و در این مورد چهره بودن کاندیداها برای آنها مهم نبود ضمن‌اینکه اگر به فرد رای ندادند بیانگر افزایش درک و شعور سیاسی مردم بوده که گام بسیار خوبی در جهت توسعه سیاسی است. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب یادآورشد: در کشورهای توسعه یافته مردم در انتخابات به هیچ‌وجه فرد را مبنای انتخاب فرد قرار نمی‌دهند و به حزب رای می‌دهند ما امیدواریم که در ایران به سمتی حرکت کنیم که به جای اینکه برای رای دادن اسم فرد را در تعرفه بنویسیم به سمت انتخاب احزاب سیاسی برویم و انتظار داریم که در این مورد قانون انتخابات اصلاح شود و چنانچه مردم این رویه را در انتخابات آتی هم دنبال کنند بعد از این در ایران نیز فقط به احزاب رای داده خواهد شد.

منبع: روزنامه ابتکار