ما زیاران چشم یاری داشتیم

محمدرضا خباز: ما به استناد اینکه مسلمانیم و سنت نبوی را به عنوان عالی‌ترین سنن سرلوحه کار خود قرار داده‌ایم باید ببینیم پیامبر عظیم الشان دین اسلام در صدر اسلام چه کرد. پیامبر(ص) با همه فشارها و ظلم‌هایی که بر ایشان روا داشتند و در راس این ظلم‌ها ابوسفیان قرار داشت - به طوری که ایشان مجبور شدند زادگاه خود را ترک کنند و شبانه به مدینه منوره هجرت کنند - بعد از بازگشت به مکه در سال 8 هجری، وقتی وارد مکه شدند، فردی شعار می‌داد: «الیوم یوم الملحمه» (امروز روز انتقام است) که پیامبر به حضرت علی (ع) فرمودند: برو و پرچم را از دست او بگیر و بگو «الیوم یوم المرحمه» (امروز روز رحمت است). اینها همه برای این بود که ایشان به ما اعلام کنند اسلام دین رحمت، مروت و مهربانی است. بنابراین ما باید از این روش پیامبر الگو برداریم. آقای ظریف، وزیر خارجه کشورمان هنگام خروج از راهروی سازمان ملل ناگهان با رئیس‌جمهور آمریکا و وزیر خارجه این کشور روبه‌رو شد. این روبه‌رو شدن اتفاقی بود. آقای ظریف شخصیتی است که فرماندهی مذاکرات ایران را برعهده داشته و توانسته حقانیت جمهوری اسلامی را با تلاش مجاهدانه و شبانه‌روزی خود به دنیا ثابت کند، در ریز مذاکرات تصمیمات منطقی اتخاذ کند و به مصاف شش کشور قدرتمند جهان برود. امروز شاید بتوان گفت آقای ظریف رتبه یک وزرای خارجه دنیاست. او هنگام رویارویی با رئیس‌جمهور آمریکا می‌توانست دو کار انجام دهد. اول آن بود که وزیر خارجه از خود بی‌اعتنایی نشان دهد و به سلام رئیس‌جمهور آمریکا و وزیر خارجه این کشور پاسخ منفی دهد. در صورتی که مخاطب این سلام و احترام اوباما، آقای ظریف یا آقای روحانی نبود و احترام وی به مردم ایران بازمی‌گشت. حرکت دوم نیز آن بود که آقای ظریف به حداقل اکتفا کند، یعنی تنها سلام آنها را پاسخ دهد، با آنها دست دهد و از هم جدا شوند. اکنون می‌توان پرسید کدام یک از این دو روش اسلام‌پسند است، بی‌توجهی و روی گرداندن یا سلام و احوالپرسی مختصر و جدا شدن از هم؟ نظر فردی که هم در عالم سیاست باشد و هم مطالعاتی در تاریخ اسلام دارد این است که روش دوم که آقای ظریف نیز آن را انتخاب کرده مطلوب و پسندیده است. آثار این پاسخ به سلام که با حفظ مواضع بوده برای ملت خواهد بود. اما انتظار می‌رفت افرادی که در مجلس این تصمیم وزارت خارجه موضعگیری کرده‌اند، به قدردانی از نطق کم‌سابقه رئیس‌جمهور می‌پرداختند چرا که اگر با دیده انصاف به این نطق بنگریم حافظ حقوق مردم با توجه به بیشترین منافع ملی بود، در آن ارزش‌های اسلام و انقلاب رعایت شده بود و همچنین مدخلیت آمریکا که در همه جنگ‌های گذشته که از درون آنها تروریسم بیرون آمد را نشان داد. رفتار برخی نمایندگان در مجلس خطاب به آقای ظریف پسندیده یک مجموعه انقلابی و اسلامی نیست. وزیر خارجه مورد قبول انقلاب، رهبری، رئیس‌جمهور و مردم است. اگر ما وزیر خارجه را قبول داریم باید تاکتیک‌های او را نیز قبول داشته باشیم. اگر هم او را قبول نداریم نباید از زبان ملت با او سخن بگوییم. بلکه مخالفان باید به عنوان یک فرد اعتراض خود را بیان کنند.

منبع: روزنامه آرمان